ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 25 ноября 2022 года

Судья Кошкинского районного суда <адрес> Никонов П.Е., с участием законного представителя несовершеннолетнего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан (Узбекистан) Баратова Шохруха Сиявуш угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>, Ново-Измайловский проспект, <адрес> (адрес регистрации законного представителя: <адрес>),

УСТАНОВИЛ :

Баратов Шохрух Сиявуш угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, проживает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на дальнейшее пребывание, либо временное проживание на территории Российской Федерации не имеет.

ФИО2 у. в нарушение п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 у. в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, раскаялся, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации согласно миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При этом, родился в Российской Федерации, однако родители не являлись гражданами Российской Федерации, сам он документирован паспортом гражданина Республики Узбекистан. На территории Российской Федерации в <адрес> проживает его мать и две родные сестры.

Законный представитель правонарушителя ФИО1 подтвердила факт своей постоянной регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, и проживания с дочерьми по адресу: <адрес>, Ново-Измайловский проспект, <адрес>.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения не оспаривается правонарушителем, и подтверждается представленными материалами: протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников О МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО2 у., копией паспорта ФИО2 у., копией миграционной карты 1712 №, информацией на физическое лицо из ИБД.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 у. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя и его несовершеннолетний возраст, а также наличие у него близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и приходит к выводу, что в отношении ФИО2 у. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Баратова Шохруха Сиявуш угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: административный штраф,

Получатель платежа: О МВД России по <адрес>,

ИНН <***>, КПП 631601001,

р/счет 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>,

КБК 18№,

БИК 013601205,

ОКТМО 36615000,

УИН 18№.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кошкинский районный суд <адрес> (судебный состав в <адрес>).

Судья П.Е. Никонов