ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-230/2025

14 июля 2025 года адрес адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2017 и паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу места пребывания: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, 12.07.2025г. в 12 час. 10 мин., находясь по адресу: адрес, увидев патрульную автомашину, стал менять траекторию движения, ускорил шаг, на требования сотрудников полиции остановиться, попытался скрыться. При задержании оказывал активное сопротивление, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, также категорически отказывался исполнить требование сотрудника полиции и проследовать в служебный автотранспорт, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что испугался, что могут привлечь за нарушение миграционного законодательства, в связи с чем, принял решение убежать.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 14.07.2025 года, согласно которому фио, 12.07.2025г. в 12 час. 10 мин., находясь по адресу: адрес, увидев патрульную автомашину, стал менять траекторию движения, ускорил шаг, на требования сотрудников полиции остановиться, попытался скрыться. При задержании оказывал активное сопротивление, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, также категорически отказывался исполнить требование сотрудника полиции и проследовать в служебный автотранспорт, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом командира мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, из которого следует, что 12.07.2025 года в 12 час. 10 мин. во время несения службы по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания Отдела МВД России по адрес, в составе АП-2 совместно со старшим сержантом полиции фио и с полицейским 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес сержантом полиции фио, возвращаясь на маршрут патрулирования по адрес с торца дома №9/27, была замечена группа граждан. Приблизившись к вышеуказанной группе, установлено, что иностранный гражданин осуществлял несанкционированную торговлю с рук продуктами питания. Представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили предъявить документы удостоверяющие личность у иностранного гражданина, однако последний отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автотранспорт, при этом, упирался ногами, в связи с чем, было принято решение о принудительном его сопровождении в служебную автомашину и доставлении в отдел МВД России по адрес, где была установлена его личность, как фио

рапортами полицейских ОМВД России по адрес фио и фио, которые по своему содержанию являются аналогичными рапорту командира мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес фио;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.07.2025г., в соответствии с которым фио был доставлен в отдел МВД по адрес 12.07.2025г. в 12 час. 20 мин. с целью составления административного материала;

протоколом об административном задержании от 12.07.2025г., из которого усматривается, что фио 12.07.2025 года в 12 час. 30 мин. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснениями сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес и фио 12.07.2025г., которые по своему содержанию аналогичны составленным им рапортам;

объяснением ФИО1 от 14.07.2025г., которое по своему содержанию является аналогичными объяснению, данным им в ходе судебного разбирательства;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К2-3271 от 12.07.2025г., из которого следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречащими друг другу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом достоверно установлено, что фио неповиновился законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции представить документы удостоверяющие личность и проследовать в служебный автотранспорт.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, тот факт что ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получении штрафа: УФК России по адрес (ОМВД России по адрес); ИНН <***>; КОД ОКТМО: 45380000; Р/счет <***> (в ГБУ Банка России по ЦФО); БИК044525988; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140, УИН 18880477250016410586

Согласно ст 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова