К делу № 2а-1518/2022

УИД 23RS0020-01-2022-002253-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и за 2014-2018 г.г. ему был начислен налог в размере 468 руб., а также пеня в размере 409,55 руб., также плательщиком земельного налога и за 2013-2018 г.г. ему был начислен налог в размере 19350 руб. и пени в размере 8430,08 руб., в связи с неуплатой налога должником в установленные сроки. Кроме того административный ответчик является плательщиком на имущество и за период 2017-2018 г.г. ему была начислена недоимка 132240 руб. и пеня в размере 2686,15 руб., а всего на общую сумму налог в размере 152058 руб. и пени в размере 11525,78 руб., которые истец просит взыскать с административного ответчика.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ФИО1 недоимки по налогам всего в размере 11525,78 руб.

В судебное заседание представитель административного истица не явился, согласно заявлению просили дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал с учетом уточнений.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, находит уточненное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что административный ответчик исковые требования признал, данное признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания административным ответчиком иска и удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46,157,290 ГПК РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН , проживающего по адресу: , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимки по налогам всего на общую сумму 11 525,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 461,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко