Дело № 2-1-5047/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 08 июня 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе лицевых счетов и формировании отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2022 года ФИО1, впоследствии уточнив требования обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: , площадью 21,5 кв.м. Просит произвести раздел лицевого счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг путем открытия отдельного лицевого счета на его имя с начислением 1/4 части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг и отдельного лицевого счета на имя ФИО4 с включением в ее лицевой счет ФИО2, ФИО3 с начислением 3/4 части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, за получением судебных повесток в отделение связи не явились, в связи с чем повестки возвращены в суд не врученными по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Вега» по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц МБУ «СЖО», ООО «Вега», ПАО «Калужская сбытовая компания» в судебное заседание не явились, о твремени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны зарегистрированы в жилом помещении площадью 21,5 кв.м, расположенном по адресу: , что подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из объяснений истца, и не оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства, членами одной семьи истец и ответчики не являются, совместного хозяйства не ведут, ответчик ФИО4 является бывшей супругой истца, брак между ними расторгнут, ФИО2 и ФИО3 детьми истца и ответчика ФИО4, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.В соответствии со статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу пункта 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, являющийся нанимателем жилого помещения, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно делать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются на имя одного из нанимателей жилого помещения в многоквартирном доме.

Ежемесячно по данному жилому помещению выставляются счета по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «Вега», что подтверждается письменными материалами дела.

Поскольку судом установлено, что стороны членами одной семьи не являются, не имеют общего бюджета и между ними не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истца, разделить лицевые счета по квартире, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги путем открытия отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с начислением всех причитающихся платежей по жилому помещению в размере 1/4 доли на имя ФИО1 и 3/4 доли на имя ФИО4 с включением в лицевой счет ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: , путем открытия отдельного лицевого счета на имя ФИО1, с начислением 1/4 части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «Вега», посредством формирования отдельного платежного документа, отдельного лицевого счета на имя ФИО4 с включением в ее лицевой счет ФИО2 и ФИО3, с начислением 3/4 части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «Вега», посредством формирования отдельного платежного документа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 04 июля 2022 года.