Дело №...
УИД: 34RS0№...-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 03 апреля 2025 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Могильная Е.А. (400005, г. Волгоград, ... А),
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ... ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Центральный районный суд г. Волгограда из ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 15 мин. на ... допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля КИА, с государственным регистрационным знаком <***> и в соответствии с требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:
- протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
- копия требования от ДД.ММ.ГГГГ,
- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
- карточка операции с ВУ,
Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья принимает признание вины.
Обстоятельства, отягчающим административную ответственность не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что назначение наказание в виде административного штрафа не в полной мере будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению новых правонарушений.
В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.А. Могильная