Дело № 2 – 5754/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Шафиковой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установлено:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеназванным иском.
Требования мотивированы тем, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с составом семьи: ФИО3 – супруга, ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МУП УЖХ <адрес> и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на квартиру, расположенную по указанному адресу. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены помимо указанных выше лиц ответчик – внучка ФИО5 Также указывает, что последняя в данной квартире длительное время не проживает, ее вещей нет, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимала, истец не чинил препятствия ответчику в проживании в данной квартире. Регистрация ответчика в названной выше квартире возлагает на ФИО1 бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных платежей.
В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО4, представитель УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО7 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в спорную квартиру она была прописана отцом ФИО4 Однако в квартире она приживала только в малолетнем возрасте, потом с матерью переехала к бабушке, где проживает и до настоящего времени. Также пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, ее вещей нет, вселяться не будет, оплату коммунальных услуг не производит.
Изучив и оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение считать основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Бычкова