ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/дата/ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Е.А. Захарова, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /дата/ года рождения,
установил:
/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от /дата/ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, /дата/ в 10 часов был установлен гражданин Кыргызстана ФИО1, который въехал на территории РФ /дата/ и по окончанию разрешенного срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ « 115-ФЗ от /дата/ в период с /дата/ от выезда за пределы РФ уклонился.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указано место совершения административного правонарушения.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Данные нарушения препятствуют объективному и всестороннему рассмотрению дела, в связи с чем, суд расценивает их как неполноту представленных материалов, которые в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, составившему его должностному лицу, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и другие материалы в отношении в отношении ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административных правонарушениях, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.
Судья Е.А. Захарова