Дело № 33-6605/2023
УИД 76RS0016-01-2021-007701-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Виноградовой Т.И.
рассмотрела вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 7 августа 2023 года,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07.08.2023 года постановлено:
«Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 7 сентября 2022 года изменить в части размера неустойки и государственной пошлины.
Резолютивную часть решения изложить в новой редакции.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ..., ОГРН ...) сумму задолженности по состоянию на 07.12.2021 по кредитному договору № от 28.07.2017 по процентам 25 498 руб. 16 коп., основному долгу 28 635 руб. 25 коп., неустойке 4 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1824 руб. 13 коп.
В остальной части апелляционную жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения».
При изготовлении мотивированного апелляционного определения судебной коллегией установлено, что при оглашении резолютивной части апелляционного определения были допущены арифметические ошибки при расчете неустойки и как следствие при подсчете государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что арифметические ошибки подлежат исправлению.
На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части апелляционного определения от 07.08.2023 года ошибочно указано на взыскание неустойки в размере 4 руб. 28 коп., в удовлетворении требований о взыскании неустойки должно быть отказано полностью, поскольку по части заявленного периода взыскания пропущен срок исковой давности, по другой части установлены недобросовестные действия кредитора.
Размер государственной пошлины, взысканной в пользу истца, при исключении суммы 4 руб. 28 коп., на основании ст. 98 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 1824 руб. ((25 498 руб. 16 коп. + 28 635 руб. 25 коп. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.).
Допущенные арифметические ошибки подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 7 августа 2023 года.
Резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 7 августа 2023 года изложить в следующей редакции.
Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 7 сентября 2022 года отменить в части взыскания неустойки и изменить в части размера государственной пошлины.
Резолютивную часть решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 7 сентября 2022 года изложить в новой редакции.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ..., ОГРН ...) сумму задолженности по состоянию на 07.12.2021 по кредитному договору № от 28.07.2017 по процентам 25 498 руб. 16 коп., основному долгу 28 635 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1824 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В остальной части апелляционную жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи