УИД 05RS0013-01-2022-004544-08 №2-108/2023г.
Определение
3 июля 2023 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-108/2023г. по иску ФИО1 к ИП ФИО2, третьи лица ФИО3 и ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, возникшего причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, третьи лица ФИО3 и ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, возникшего причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6803 рубля.
Определением Дербентского районного суда РД от 13.06.2023 года судебное заседание было назначено на 26.06.2023г.
26.06.2023г. судебное заседание было отложено на 03.07.2023г.
03.07.2023г. в судебное заседание истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 и его представитель адвокат Караев А.З., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В судебное заседание третье лицо ФИО3 и представитель ООО СК «Сбербанк Страхование», извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд, руководствуясь ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом установлено, что отказ истца от части иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от части иска и для прекращения производства по делу в этой части.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 <данные изъяты>" ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-108/2023г. по иску ФИО1 к ИП ФИО2, третьи лица ФИО3, ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, возникшего причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение пятнад-цати дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Сурхаев