дело №5-62/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Палласовка
Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Сапарова Е.П., рассмотрев административный материал, поступивший 25 августа 2023 года в отношении
Нурмуханбетова Уразбая, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
ФИО1 <дата> в 10 часов 30 минут, на <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-2818 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. <дата> на своем автомобиле ГАЗ-2818 с государственным регистрационным знаком № приехал к знакомому по адресу <адрес>, чтобы по его просьбе загрузить деревянные балки и перевести их по другому адресу. В тот момент, когда пытался заехать задним ходом во двор домовладения, полагая, что стоявший рядом автомобиль Лада Веста, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 собирается отъехать, стал поворачивать руль управления влево. При совершении маневра, услышал крики о том, чтобы он (ФИО1) проехал вперёд, что он и сделал. Когда вышел из машины, увидел кровь на земле и руке Потерпевший №1, понял, что совершил наезд. При вынесении решения просит не лишать его права управления транспортными средствами, учесть, что работает водителем, иных источников дохода не имеет.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил, что вследствие совершенного водителем ФИО1 наезда, он утратил ногтевую фалангу 1-го пальца левой кисти, ему был причинен вред здоровью средней тяжести, вынужден был проходить медицинское лечение, испытал физические и нравственные страдания. В момент наезда, он находился около своего автомобиля марки Лада Веста с государственным регистрационным знаком № Водитель ФИО1, двигаясь назад на своем автомобиле, не убедился в безопасности совершаемого им маневра, зажал его между автомашинами, вследствие чего он не успел убрать руку от своего автомобиля, от удара автомобилей произошла ампутация фаланга пальца, также причинены механические повреждения его транспортному средству. Принимая во внимание, что ФИО1 работает водителем, полагает возможным назначить виновному наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами.
Выслушав участвующих деле лиц, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кроме его признательных объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14); показаниями Потерпевший №1, в том числе его письменными объяснениями (л.д.16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3 - 6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); заключением судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ему причинены следующие телесные повреждения – размозжение ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти, которое квалифицируется как причинившее средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, ушиба правого коленного сустава, которое расценивается как не причинившее вред здоровью человека (л.д. 25 - 26) и иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, совершенного в области дорожного движения, с учетом тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, личность правонарушителя, положительно характеризующегося, имеющего постоянное место работы, связанное с управлением транспортными средствами, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание своей вины ФИО1
С учетом указанных обстоятельств суд назначает наказание в виде административного штрафа
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нурмуханбетова Уразбая виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Палласовский») ИНН <***>, КПП 345401001, ОКТМО 18645000, р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334230240000039 (по протоколу 34 СВ 021810 от 18 августа 2023).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья Е.П. Сапарова