Дело № 2-2473/2023
36RS0005-01-2023-002327-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.09.2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Флигинских Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ФИО2 и ФИО1 проживали вместе и вели общее хозяйство с 2002 г. и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. В 2019 г. на имя ФИО1 на общие денежные средства была приобретена квартира по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследников ФИО1 первой очереди не имеется. После смерти ФИО1 он-истец фактически владел, пользовался и содержал квартиру.
Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей долевой собственностью и признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание от истца ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Основанием для возврата государственной пошлины является прекращение производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.( ст. 333.40 НК РФ)
При подаче иска, истцом ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 14 675 (четырнадцати тысяч шестисот семидесяти пяти) руб. 00 коп., что подтверждается чеком –ордером Сбербанк Липецкое отделение 8593/105 от 08.06.2023 г., которая подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на квартиру.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины истцу в соответствующем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья В.В. Зеленина