УИД: 36RS0026-01-2023-000157-81 Дело № 5-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Острогожск 30 мая 2023 года
Судья Острогожского районного суда Воронежской области Казарцева О.А.,
с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, - адвоката Кислякова Н.Н., представившего удостоверение №1599 и ордер №2685 от 05 мая 2023 года,
потерпевшего ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении оссии РР
, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, а именно в нарушение п. 1.4 и 9.1 Правил дорожного движения, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с велосипедом под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:
17 июля 2022 года в 17 часов 55 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с велосипедом под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, в совокупности квалифицирующиеся как средней вред здоровью.
В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО10 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении, Инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО11
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала частично, пояснив, что выехала на встречную полосу, чтобы предотвратить столкновение с велосипедистом, просила строго не наказывать.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, - адвокат Кисляков Н.Н., с фактом выезда на встречную полосу согласился, полагал, что это была крайняя необходимость.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ему пришлось долго лечиться, просил назначить наказание на усмотрение суда.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 17 июля 2022 года она со своей подругой ФИО1 ехала на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес>. В 17 часов 55 минут напротив <адрес> им навстречу ехал велосипедист по их полосе и вилял из стороны в сторону. Чтобы избежать столкновения ФИО1 свернула влево, выехав на полосу встречного движения. В этот момент велосипедист начал резкое перестроение в сторону газона, примыкающего к полосе встречного движения. ФИО1 прибегнула к экстренному торможению и стала уходить от столкновения влево на газон. Произошло столкновение. Они остановились и вышли из автомобиля. Выйдя из автомобиля, они обнаружили велосипедиста, лежащего на дороге. У него были видны телесные повреждения. Незнакомый мужчина вызвал Скорую медицинскую помощь и полицию.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 17.07. 2022 года в 17 часов 56 минут он по телефону сообщил в Отдел МВД России по <адрес> о том, что 17.07.2022 года в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> у <адрес> велосипедист допустил наезд на а/м № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, есть пострадавшие. Момент столкновения он не видел.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №292501 от 16.01.2023 года, согласно которому 17 июля 2022 года в 17 часов 55 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с велосипедом под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, в совокупности квалифицирующиеся как средней вред здоровью (л.д. 56);
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району ФИО12 от 17 июля 2022 года, согласно которому 17.07. 2022 года в 17 часов 56 минут Свидетель №1 по телефону сообщил о том, что 17.07.2022 года в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> у <адрес> велосипедист допустил наезд на а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, есть пострадавшие (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2022 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> у <адрес> схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6, 8);
- иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 17 июля 2022 года (л.д.7);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 июля 2022 года, согласно которому ФИО1, управлявшая транспортным средством № июля 2022 года отстранена от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д.15);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 июля 2022 года, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.16);
- объяснением ФИО5 от 17.07.2022 года, согласно которому 17 июля 2022 года она со своей подругой ФИО1 ехала на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес>. В 17 часов 55 минут напротив <адрес> им навстречу ехал велосипедист по их полосе и вилял из стороны в сторону. Чтобы избежать столкновения ФИО1 свернула влево, выехав на полосу встречного движения. В этот момент велосипедист начал резкое перестроение в сторону газона, примыкающего к полосе встречного движения. ФИО1 прибегнула к экстренному торможению и стала уходить от столкновения влево на газон. Произошло столкновение. Они остановились и вышли из автомобиля. Выйдя из автомобиля, они обнаружили велосипедиста, лежащего на дороге. У него были видны телесные повреждения. Незнакомый мужчина вызвал Скорую помощь и полицию (л.д.19); - объяснением ФИО1 от 17 июля 2022 года, согласно которому 17 июля 2022 года она со своей подругой ФИО5 передвигалась на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес>. Она двигалась со скоростью 45 км/час, был включен ближний свет фар. В 17 часов 55 минут напротив <адрес> навстречу им двигался велосипедист по их полосе движения. Он вилял из стороны в сторону. Чтобы избежать столкновения, она приняла влево, немного выехав на полосу встречного движения. В этот момент велосипедист стал резко перестраиваться в сторону газона, примыкающего к полосе встречного движения. Она прибегла к экстренному торможению и они столкнулись. Она потеряла управление транспортным средством от столкновения и съехала влево на газон, примыкающий к полосе встречного движения. Выйдя из машины, они увидели лежащего на дороге велосипедиста с видимыми телесными повреждениями. Вышедший со двора рядом стоящего дома неизвестный мужчина вызвал Скорую медицинскую помощь и полицию (л.д.20);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №307 от 17 июля 2022 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.21);
- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 17.07.2022 года он направился от микрорайона Северный по улице Крамского к месту регистрации и проживания <адрес> Он ехал на велосипеде по ул.Крамского г.Острогожска. Перед поездкой он выпил 2 литра пива «Охота». Когда ехал, то почувствовал, что его брюки зажевало. Он наклонился, чтобы посмотреть, поэтому предполагает, что мог двигаться немного влево по дороге. Он отчетливо помнит, что по левую сторону движения стоял столб и подумал, что может в него врезаться и принял левее. Больше он ничего не помнит (л.д.28);
- постановлением начальника ОГИБДД ОМВД россии по Острогожскому району от 15.09.2022 года Потерпевший №1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч.3 ст.12.29 КоАП РФ (л.д.31);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №365.22 от 10.01.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: <данные изъяты> Повреждения, перечисленные в п.п. «А» в совокупности квалифицимруются как причинившие вред здоровью средней тяжести; повреждение, указанное в п.п. «Б», как причинившее легкий вред здоровью по критерию временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момент причинения травмы (л.д.44- 52).
Таким образом, установлено, что между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Доводы о том, что выезд на встречную сторону был крайней необходимостью, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
Согласно п. 1.4. Правил дорожного движения, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
ФИО1 в содеянном раскаялась, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
Кроме того, судьей учтены в качестве смягчающих ответственность обстоятельств частичное признание ФИО1 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевших влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты получателя административных штрафов:
Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с <***>)
ИНН: <***> КПП: 366601001
ОКТМО: 20645432 БИК: 012007084, кор./сч. 40102810945370000023,
Расчетный счет: <***>, в отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж
КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810436233910000159
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.
Судья Подпись О.А.Казарцева