Решение по делу № 2-954/2023 от 22.03.2023

УИД 61RS0№-63

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» марта 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Завалишиной И.С., при секретаре Михайловой С.В., с участием старшего помощника прокурор Сухановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Новочеркасский филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» об обязании пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска Ростовской области обратился с исковым заявлением с требованиями обязать ФИО2 пройти флюорографическое обследование. В обоснование искового заявления, указав что прокуратурой г. Новочеркасска в соответствии с поручением прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в Новочеркасском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Согласно сведениям Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», ФИО2 состоит под диспансерным наблюдением врача психиатра. Однако соответствующий профилактический осмотр не прошел, кабинет психиатра для диспансерного наблюдения не посещает. За прохождением флюорографического обследования в медицинские организации не обращался.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих её граждан.

В связи с чем, истец просит суд обязать ФИО3 пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник прокурора г. Новочеркасска Суханова А.И. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Представитель Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В силу положений ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно- противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психологического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи.

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ № 124н от 21.03.2017 «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее - Приказ).

Профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) (пункт 8 Порядка).

Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам (пункт 9 Порядка).

В соответствии с приложением к Приказу лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Судом установлено, что ФИО2 состоит под диспансерным наблюдением врача психиатра.

Однако соответствующий профилактический осмотр не прошел, кабинет психиатра для диспансерного наблюдения не посещает. За прохождением флюорографического обследования в медицинские организации не обращался.

Ввиду установленных судом обстоятельств, суд полагает, что уклонение ФИО2 от обследования влечет за собой не только угрозу его здоровью, но и вероятность заражения других граждан.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц, обязав ответчика исполнить решение суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Новочеркасский филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» об обязании пройти флюорографическое обследование - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты>, пройти флюорографическое обследование легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Завалишина И.С.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2023