(УИД47RS0001-01-2023-000563-10)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-53/2023

г. Бокситогорск 03 мая 2023 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Бердников В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, место жительства: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей на территории Республики Узбекистан, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина Республики Узбекистан FA3571927 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ выдан властями Республики Узбекистан

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково (авиа)».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, а именно выкладывал кирпичи для подготовки к заливке фундамента дома, не имея патента иностранного гражданина.

В соответствии с п. 4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с нарушением согласен, показал суду, что приехал на территорию РФ с целью работы, документы на получение патента сдал ДД.ММ.ГГГГ, но патент на работу ещё не оформил, не знал, что изменился закон и до получения патента работать нельзя, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выкладывал кирпичи для подготовки к заливке фундамента дома.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены установленные обстоятельства совершенного правонарушения,

рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.57 час. сотрудниками ОМВД был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность без патента,

объяснениями самого ФИО1, который не отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности без патента,

фотографиями, из которых следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность,

паспортом ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики Узбекистан,

сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об отсутствии патента, а также другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ состав административного правонарушения образует осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Как следует из ч.2 ст.18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Положениями п.4 ст13, п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Поскольку факт нарушения ФИО1 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, суд находит, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Согласно объяснению ФИО1 он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан сертификат о владении русским языком. Указанные обстоятельства, а также объяснения, которые даны лично ФИО1 в суде, не позволяют усомниться во владении ФИО1 русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Получателем штрафа является: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с положениями ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

п.2 ч.1: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

п.п.2.1 ч.1: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: