№5-376/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года <...>
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Сперанская Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.11.2023 года в 22 час. 37 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Шевроле Авео г.р.з №, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, с покрытыми пленкой стеклами, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Противоправное поведение ФИО1 квалифицировано должностным лицом по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, раскаялся. Не отрицал, что дважды привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1, помимо полного признания им своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22001817 от 10.11.2023; вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 22.10.2023 о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.; требованием о прекращении противоправных действий от 22.10.2023, требованием о прекращении противоправных действий от 10.11.2023; списком нарушений.
Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1, суд исходил из следующего.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 руб. до 4000 руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
По данному делу обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. К ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ, ФИО1 ранее не привлекался.
Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства при которых совершено данное правонарушение. В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ. По мнению суда, именно избранный вид административного наказания обеспечит достижение целей административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601191019000140, БИК 016015102, ОКТМО 60712000, УИН 18810461231030007936.
Разъяснить ФИО1 следующее:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.А. Сперанская