Дело №2-1-289/2023

64RS0008-01-2023-000188-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 г.

р.п. Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФССП по Саратовской области, ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области и ПАО Сбербанк России о признании действий незаконными и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 21 февраля 2023 г. в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в сумме 35 000 рублей в пользу АНЭО "Судебная экспертиза "СУДЕКС" и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства поступило в личный кабинет истца в день вынесения.

27 февраля 2023 г. с расчетного счета № было списано 11 132 руб. 21 коп, а 28 февраля 2023 г. – 23 867 руб. 79 коп.

В тот же день с обезличенного металлического счета «Серебро» № была совершена расходная операция по продаже серебра в количестве 755 гр. в счет погашения задолженности в размере 35 000 руб. по курсу продажи 45 руб. 36 коп.

Таким образом, было списано денежных средств в два раза больше суммы задолженности.

Истец указывает, что 02 марта 2023 г. на его расчетный счет № от ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области поступили денежные средства в сумме 11 134 руб. 01 коп, а 03 марта 2023 г. – 23 867 руб. 79 коп., а всего 35 001 руб. 80 коп.

Для восстановления нарушенного права он 03 марта 2023 г. приобрел 755 гр. серебра по курсу 54 руб. 21 коп. за 1 гр., а всего на сумму 40 928 руб. 55 коп.

Учитывая, что на момент открытия обезличенного счета стоимость 1 гр. серебра составляла 35 руб. 96 коп., причиненный ему незаконными действиями ответчиков ущерб составляет 19 707 руб. 30 коп.

В первоначальных требованиях истец просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 и ПАО Сбербанк России по списанию денежных средств с его счетов по исполнительному производству №21844/23/64006-ИП и взыскать с Российской Федерации в лице ГУФССП по Саратовской области, с ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области и с ПАО Сбербанк России солидарно ущерб в сумме 19 707 рублей 30 копеек.

Уточнив заявленные требования, истец просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк России по списанию денежных средств 27 и 28 февраля 223 г. с его банковского счета по исполнительному производству №21844/23/64006-ИП и взыскать с ПАО Сбербанк России ущерб в сумме 19 707 рублей 30 копеек.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, своевременно надлежащим образом.

Истец, представитель ответчика ОСП по Базарно-Карабулакскому районам Саратовской области и третье лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Базарно-Карабулакскому районам Саратовской области ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик — ПАО Сбербанк России явку представителя в суд не обеспечило, представило возражения, в которых указывает на законность своих действия и на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Первоначальные требования были предъявлены истцом к ГУФССП по Саратовской области, ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области и ПАО Сбербанк России, после уточнения требования предъявлены только к ПАО Сбербанк России. Поскольку от первоначальных требований истец не отказался, суд рассмотрел дело по всем заявленным требованиям.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, определяются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как указано в ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из исполнительных документов является исполнительный лист.

Статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусматривает, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ст. 68 указанного закона).

Сроки совершения исполнительных действий установлены ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно части первой указанной статьи, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области ФИО2 на основании исполнительного листа №ФС 043872396, выданного 12 января 2023 г. Базарно-Карабулакским районным судом, было возбуждено исполнительное производство №21844/23/640006-ИП о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 35 000 рублей в пользу АНЭО "Судебная экспертиза "СУДЕКС" и установлен пятидневный срок со дня получения должником данного постановления для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Истец указывает, что постановление о возбуждении исполнительного производства поступило в его личный кабинет в день вынесения.

В тот же день в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы для получения сведений о счетах должника, также были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в валюте при исчислении долга в рублях и об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В данных постановления судебным приставом-исполнителем были указаны счета, открытые ФИО1 А,Н. в ПАО Сбербанк, с которых и должны быть списаны денежные средства.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом (часть 4 указанной статьи).

Часть 1 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2).

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (часть 3).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (часть 5).

В силу ч. 7 указанной статьи, в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем.

Случаи, при наличии которых банк или иная кредитная организация могут не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя, перечислены в частях 8 и 8.1 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Часть 9 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма (часть 11).

Порядок обращение взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте и (или) драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях, регулируется ст. 71 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит, что судебный пристав-исполнитель своим постановлением поручает им продать иностранную валюту и (или) драгоценные металлы в размере задолженности, определенном в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, и перечислить полученные от продажи денежные средства в рублях на депозитный счет службы судебных приставов. Продажа драгоценных металлов осуществляется банком или иной кредитной организацией, имеющими право осуществлять куплю-продажу драгоценных металлов на рынке драгоценных металлов и драгоценных камней на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день продажи. При отсутствии такого курса продажа драгоценных металлов осуществляется по учетной цене на драгоценные металлы, установленной Банком России на день продажи (часть 3).

Банк или иная кредитная организация исполняет постановления судебного пристава-исполнителя в порядке и сроки, которые установлены статьей 70 настоящего Федерального закона (часть 5).

Согласно ст. 113 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела на основании постановления от 21 февраля 2023 г. об обращении взыскания на денежные средства должника в валюте при исчислении долга в рублях, было обращено взыскание в сумме 35 000 руб. на счет № ПАО Сбербанк, валюта счета – серебро в граммах. На ПАО Сбербанк была возложена обязанность незамедлительно исполнить данное требование и незамедлительно осуществить продажу по установленному банком курсу.

На основании постановления от 21 февраля 2023 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации с расчетного счета №<***> в ПАО Сбербанк 27 февраля 2023 г. было списано 11 132 руб. 21 коп, а 28 февраля 2023 г. – 23 867 руб. 79 коп.

Ответчик ПАО Сбербанк указывает, что на основании постановления от 21.02.2023 об обращении взыскания с мет. счета (серебро) ***0014 на сумму 35 000 руб. списано 755 гр. по взысканию, произведена конвертация по курсу продажи 46,3600 руб. (35001,80 руб. в рублевом эквиваленте, в связи с техническими особенностями взыскание по счету ОМС происходит исходя из величины, кратной наименьшей возможной единице).

27 февраля 2023 г. приставу поступило уведомление об исполнении постановлений, а 28 февраля 2023 г. постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации было отменено, исполнительное производство окончено 07 марта 2023 г. в связи с фактическим исполнением.

Из исполнительного производства №-ИП следует, что с должника взыскано 70 001 рубль 80 копеек, перечислено взыскателю 35 000 рублей, возвращено должнику 35 001 рубль 80 копеек.

В возражениях ответчик – ПАО Сбербанк указывает, что банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. При исполнении исполнительного документа, поступившего от ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам, ПАО Сбербанк убедился в назначении денежных средств, находящихся на счете должника в целях проверки возможности их удержания и перечисления. Также обращает внимание суда на то, что вернув денежные средства на счет истца ***2556 в ПАО Сбербанк, ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам, тем самым выбрал счетом для взыскания по исполнительному производству мет.счет (серебро) **0014 на сумму 35 000 рублей.

Факт возврата излишне удержанных денежных средств на банковский счет подтверждает истец в иске.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что на основании постановлений судебного пристава-исполнителя банком были списаны денежные средства истца в размере, большем, чем указано в исполнительном документе. При этом, излишне полученная сумма была возвращена истцу.

Таким образом, судом не установлено признаков незаконности в действиях ответчиков по списанию со счетов истца денежных средств в рамках исполнительного производства.

Доводы истца о том, что для восстановления своих прав о был вынужден приобрести серебро по более высокой цене, не могут быть расценены как причинение ему убытков ответчиками, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и заключение любого договора является волеизъявлением сторон.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчики действовали в соответствии с нормами действующего законодательства, а доводы истца о причинении ему убытков незаконными действиями ответчиков своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ГУФССП по Саратовской области, ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области и ПАО Сбербанк России о признании действий незаконными и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25 июня 2023 г.

Судья И.В.Никулина