Постановление по делу № 5-60/2023 от 20.04.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

№ 5-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника – адвоката Шарова А.М.,

потерпевшего Р. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2022 в 20 часов 20 минут на пр. Коммунистическом, 122 в г. Северске Томской области ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес », государственный регистрационный знак **, в нарушение пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Р., переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», после чего произошёл наезд на пешехода Р., что повлекло причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Защитник поддержал позицию ФИО1

Потерпевший Р. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что ФИО1 оказал ему материальную помощь, навещал в больнице, возместил моральный вред, принес извинения, которые им приняты, с ФИО1 примирился, претензий к последнему не имеет, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Так, из письменных объяснений ФИО1 следует, что 25.10.2022 в 20 часов 20 минут он управлял автомобилем «Мерседес », государственный регистрационный знак **, передвигался со стороны спортивного комплекса «СеверСК» на ул. Калинина по круговому движению по третьей полосе в сторону ул. Победы, со скоростью 45 км/ч., где его отвлекла машина, передвигавшаяся по крайней левой полосе, и он в последний момент заметил пешеходов, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и нажал на педаль тормоза, пешеход упал на колени, а его собака, которую он переводил на поводке, упала слева от машины (л.д. 6).

Помимо полного признания своей вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Р., из которых следует, что 25.10.2022 в 20 часов 20 минут он вместе со своей собакой, которую держал на поводке, стал переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле дома № 122 на пр. Коммунистическом в г. Северске, справа налево. Вдали он видел приближающийся автомобиль тёмного цвета, и когда они подошли к третьей полосе, автомобиль «Мерседес », государственный регистрационный знак **, осуществил наезд на него и на его собаку, он упал на колени, а собака упала в стороне. На место ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая его осмотрела, от прохождения лечения он отказался. На следующий день утром он почувствовал болевые ощущения в области коленей и грудной клетки, в связи с чем он обратился за медицинской помощью в поликлинику (7, 12).

- протоколом ** об административном правонарушении от 16.02.2023, согласно которому 25.10.2022 в 20 часов 20 минут на пр. Коммунистическом, 122 в г. Северске Томской области ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес », государственный регистрационный знак **, в нарушение пп. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Р., переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», после чего произошёл наезд на пешехода Р., что повлекло причинение последнему вреда здоровью средней тяжести (л.д. 44);

- рапортом сотрудника полиции о поступившем 25.10.2022 в 21 час 31 минуту в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск информации и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- схемой происшествия, составленной инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 25.10.2022, в которой зафиксированы дорожная обстановка с указанием направлений движения автомобиля и пешехода, место ДТП (л.д. 5);

- видеозаписью произошедшего 25.10.2022 в 20 часов 20 минут дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4);

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении №**, **, в соответствии с которыми 25.10.2022 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ст. 12.18 и ч. 2 ст.12.37 Кодекса Российской об административных правонарушениях (л.д. 9, 10).

- карточкой учета транспортного средства «Мерседес », государственный регистрационный знак **, в соответствии с которой владельцем транспортного средства является ФИО1 (л.д. 32);

- карточкой операций с ВУ, из которой следует, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение категории *** до **.**.**** (л.д. 31).

- врачебной справкой **, выданной приёмным отделением МЦ № 2 ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России Р., о том, что последний обращался в приёмное отделение 25.10.2022, и ему был установлен диагноз: *** (л.д. 8);

- извещением из ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 26.10.2022 ** о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинён в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым 25.10.2022 в 21 час 25 минут в медицинское учреждение поступал Р. с диагнозом: «*** » (л.д. 13);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, в соответствии с которым Р. 25.10.2022 обращался в медицинскую организацию, диагноз при обращении: «Поверхностные травмы нескольких областей нижних конечностей» (л.д. 16);

- ответом на запрос, поступившим из ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 31.10.2022, из которого следует, что Р. находится на листке нетрудоспособности у врача травматолога КДЦ № 1 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России с 26.10.2022 по 02.11.2022, диагноз: *** (л.д. 18).

- справкой о дорожно-транспортном происшествии 25.10.2022 в 20 часов 20 минут, составленной 16.02.2023, из содержания которой следует, что водителем транспортного средства «Мерседес », государственный регистрационный знак **, являлся ФИО1, в результате ДТП на указанном автомобиле образовались повреждения переднего бампера и переднего левого крыла, и приложением к указанной справке в соответствии с которым имеется пострадавший – Р. (л.д. 42-43);

- согласно выводам судебно-медицинского эксперта, изложенным в заключении ** от 31.01.2023, у Р. в ходе его обследования в условиях ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России за период с 25.10.2022 по 27.12.2022 было установлено наличие следующих телесных повреждений, нашедших свое обоснование (подтвержденных объективными методами исследования): *** . Механизм формирования указанных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, растяжении с последующим разрывом хрящевой ткани структур левого коленного сустава, как при последовательных воздействиях, так и одномоментном воздействии в область наружной поверхности левого коленного сустава и передне-внутренней поверхности правого коленного сустава тупым твердым предметом, в том числе при ударе передней частью легкового автомобиля приближавшегося к пешеходу слева в первую фазу наезда. Учитывая описание морфологических и клинических признаков телесных повреждений, а так же результаты проведенных лучевого метода исследования от 06.11.2022 и оперативного лечения от 23.23.2022, формирование имевшихся у ФИО2 обозначенных телесных повреждений, не противоречит указанному в определении периоду.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу положений пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1, как водителем, указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Р.

Заключение эксперта ** от 31.01.2023 соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Р. в судебном заседании нашло своё подтверждение. Поскольку, как установлено в судебном заседании, действительно, 25.10.2022 в 20 часов 20 минут на пр. Коммунистическом, 122 в г. Северске Томской области ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес », государственный регистрационный знак **, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил наезд на пешехода Р., в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, добровольно возместил причиненный ущерб, оказывал помощь потерпевшему, в содеянном раскаялся, что в соответствии с пп. 1, 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Кроме того, судья учитывает и позицию потерпевшего, которую тот изложил в расписке от 16.02.2023 (л.д. 35) и высказал в судебном заседании.

Вместе с тем, объектом совершённого ФИО1 административного правонарушения является безопасность дорожного движения. В силу ст. 3 Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. ФИО1, управляя источником повышенной опасности, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему Р.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства (до события правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), тяжесть наступивших последствий, его поведение после совершенного правонарушения, а также для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

То обстоятельство, что ФИО1 компенсировал потерпевшему все необходимые затраты, материальный ущерб, моральный вред, свидетельствует лишь о наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако с учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении, данных о личности ФИО1 указанное обстоятельство не является основанием к смягчению самого административного наказания, поскольку не снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с чч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2023-000463-87