УИД 31RS0016-01-2023-001694-05 Дело № 2-2377/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Хомяковой Л.Б.,
в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.03.2023.
В данном жилом помещении также зарегистрирована с 30.05.2019 ФИО7, как жена сына ФИО3
Дело инициировано иском ФИО1, в котором просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указывает, что ФИО4 является бывшей супругой ее сына. В октябре 2022 брак между ФИО3 (сын истицы) и ФИО4 был прекращен на основании решения суда. До прекращения брачных отношений ФИО4 в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, личных вещей в квартире нет, регистрация носит формальный характер. 02.11.2022 ФИО4 вступила в брак с гражданином ФИО5, в настоящее время носит фамилию ФИО5. Регистрация ответчика нарушает ее права, как собственника спорной квартиры. 08.12.2022 в адрес ответчика она направила требование о снятии с регистрационного учета, однако требование осталось без ответа.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведений почтовых идентификаторов корреспонденция из суда не получена ответчиком, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При разрешении данного спора суд руководствуется вышеприведенными правовыми нормами, принимает во внимание, что истец является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <...>, и в силу закона имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом со стороны других лиц.
ФИО6 на момент рассмотрения спора остается зарегистрированной в квартире.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает, ответчиком таких ходатайств не заявлялось.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участника №7 Западного округа г. Белгорода от 14.07.2022 расторгнут брак между сыном истицы ФИО3 и ФИО4
Уведомлением об отсутствии в ЕГРН № от 01.03.2023 подтверждается факт отсутствия в собственности ФИО4 жилого помещения.
ФИО6 принадлежит гараж <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН № от 01.03.2023.
Из искового заявления усматривается, что в указанной квартире личных вещей ФИО5 не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанного гражданина по данному адресу не имеется.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но продолжает оставаться зарегистрированным по указанному адресу, что создает препятствия в реализации прав собственников, установленных статьей 209 ГК РФ.
Следовательно, истица, являясь собственником, вправе требовать устранения нарушения своих прав.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованными.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2023 года.
Судья