Дело № 5-114/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2023 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., с участием потерпевшего Ф.И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил :
09 декабря 2022 года в 16 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в г. Челябинске в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу не снизила скорость и не остановилась, не смотря на то, что транспортное средство, движущееся справа остановилось, совершила наезд па пешехода Ф.И.К., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Ф.И.К. причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевший Ф.И.К. в судебном заседании пояснил, что переходил проезжую часть по пешеходному переходу. Прошел две полосы движения, в которым остановились транспортные средства, пропуская его. Когда вступил на третью полосу движения, был сбит автомобилем.
Заслушав Ф.И.К., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.
Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- объяснением потерпевшего Ф.И.К., согласно которому 09 декабря 2022 года он переходил проезжую часть по <адрес> от ТК «Фиесты» на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, пройдя две полосы движения, с третьей полосы выехал автомобиль «Дэу Матис», совершивший на него наезд. В результате ДТП получил травмы, был доставлен в ОКБ №;
- объяснением самой ФИО1, согласно которому 09 декабря 2022 года она управляла автомобилем «Дэу Матис», двигалась по <адрес> в направлении <адрес> в третьей полосе, при приближении к пешеходному переходу перед <адрес> увидела пешехода на краю зебры, совершила резкое торможение наезда, но избежать не удалось.
Таким образом, из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода; п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Согласно заключению эксперта у Ф.И.К. имела место рана мягких тканей лобной области головы. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в ходе административного расследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственно.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, личности ФИО1, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за превышение установленной скорости движения, суд полагает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и полагает, что указанные обстоятельства дают основания для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что наличие права управления транспортными средствами, является жизненно-необходимым для ФИО1, не имеется.
При таких обстоятельствах назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к чувству безнаказанности у ФИО1 и не будет соответствовать характеру административного правонарушения и личности ФИО1
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить ФИО1 ее обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения завить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Ю.В.Винников