Дело № 5-42/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000249-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 23 марта 2023 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в ООО «Восточная Денисовская», должности горного рабочего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1 на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> управлял транспортным средством HYUNDAI SANTA FE с государственным регистрационным знаком <***> 14RUS, не учел дорожные метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость для движения, не выбрал безопасную дистанцию (боковой интервал) в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA MARK-X, с государственным регистрационным знаком <***> 14RUS, под управлением ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля TOYOTA MARK-X Потерпевший №1, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, вопрос назначения размера административного наказания,

Свидетель ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судья, в соответствии со ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица,

Заслушав участников судебного процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1 на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> управлял транспортным средством HYUNDAI SANTA FE с государственным регистрационным знаком <***> 14RUS, не учел дорожные метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость для движения, не выбрал безопасную дистанцию (боковой интервал) в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA MARK-X, с государственным регистрационным знаком <***> 14RUS, под управлением ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля TOYOTA MARK-X Потерпевший №1

Из пояснений потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 45 мин. она позвонила своей тете – ФИО5, когда вышла из аптеки, сидя в автомобиле, ремнем безопасности была пристегнута, больше ничего не помнит.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 15 час. 00 мин. управлял автомобилем TOYOTA MARK-X технически исправным. Двигался по проспекту <адрес> по левой полосе, со скоростью 40-50 км/ч. При подъезде к перекрестку <адрес> – <адрес> на перекрестке горел зеленый сигнал светофора, включил левый сигнал поворота. В этот момент загорелся желтый сигнал светофора. Начал заканчивать маневр, и в этот момент в левую сторону автомобиля ударил HYUNDAI SANTA FE. В момент ДТП видимость была неограниченная, был пристегнут ремнем безопасности. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась пассажир Потерпевший №1

Согласно объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. он управлял автомобилем марки HYUNDAI SANTA FE, технически исправным, двигался по <адрес> по левой полосе в сторону проспекта <адрес> со скоростью 50-60 км/ч. При подъезде к пересечению перекрестка <адрес> – <адрес> для него загорелся желтый свет светофора, а с правой стороны совершил разворот автомобиль TOYOTA MARK-X не предоставив преимущество, тем самым, чтобы избежать столкновения применил экстренное торможение. В автомобиле находился с пассажиром на переднем сидении.

Фактические обстоятельства дела, а также виновности виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, и другими исследованными материалами дела.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения. В области головы, повреждение головного мозга в виде его сотрясения. В области грудной клетки, ушиб грудной клетки. Вышеописанные повреждения образовались от травматического воздействия твердыми тупыми предметами, возможно в условиях и обстоятельствах дорожно – транспортного происшествия. Учитывая острый период сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки данные повреждения могли быть причинены незадолго до поступления пострадавшего в травматологический пункт НЦРБ, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Степень тяжести вреда здоровью пострадавшей определяется как легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями ФИО1 выразившимися в нарушении ПДД РФ, и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 непосредственная причинная связь.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья считает признание вины в совершенном правонарушении, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного им административного правонарушения и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия),

Банк получателя платежа Отделение НБ Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

ИНН <***>,

КПП 143501001,

Р/СЧ: <***> в отделение Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 019805001

ОКАТО 98660000

ОКТМО 98660000,

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810414230200000979

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.И. Рожин