Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Иванова Ю.С.
с участием: привлекаемого лица СОК.,
переводчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:
СОК ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, уроженца <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
СОК являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес> на территории строительства III очереди комплексной жилой застройки, выявлен гражданин <адрес> гражданство <адрес> СОК, который, являясь иностранным гражданином, на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (осуществлял подсобные работы), вне пределов субъекта на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
СОК в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, указывая, что он имеет патент на работу в городе Москва, о том, что едет на работу в Московскую область он не знал, т.к. его работодатель сказал ему что ему можно работать, т.к. это Москва.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.
Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).
В силу ст. 13 ч.4.2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.
Вина СОК в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Ленинскому г.о., об установлении факта правонарушения, протоколом об административном правонарушении № № от <адрес> г., сведениями ЦБДУИГ на иностранного гражданина, копией паспорта с переводом, а также справкой от <адрес>. об отсутствии у иностранного гражданина патента на работу с территорией действия Московская область.
Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., отражено и зафиксировано выявленное правонарушение.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ - патента на работу в Московской области иностранный гражданин не имеет.
Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицы, усматривается, что был установлен иностранный гражданин СОК осуществляющий трудовую деятельность.
Суд квалифицирует действия СОК по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов территории на которой иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Московской области Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.
В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.
Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.
Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
СОК ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФУК по Московской области, г.Москва, БИК №, к/с №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.С. Иванова