дело № 2-633/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сибай 25 июля 2023 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Политорг» о взыскании компенсации за проезд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Политорг» о взыскании компенсации за проезд.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, представитель ответчика ООО «Политорг» не явились.
ФИО2 представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Изучив заявление представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Представителю истца известны последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Как видно из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наделена правом заявлять отказ от иска.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ООО «Политорг» о взыскании компенсации за проезд.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 от исковых требований ФИО1 к ООО «Политорг» о взыскании компенсации за проезд.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Политорг» о взыскании компенсации за проезд - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.