Дело № 2 – 520/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием представителя истца – адвоката Кондратьева Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 520/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии.
В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... №400-ФЗ она имеет право на назначение страховой пенсии по старости не зависимо от возраста, при наличии 30 летнего стажа по медицинской деятельности. ... она обратилась к ответчика с заявлением о назначении пенсии. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... было определено, что необходимый 30-летний медицинский стаж ею был выработан по состоянию на .... Решением ответчика №... от ... в назначении пенсии ей отказано по причине того, что не прошел период ожидания после даты выработки медицинского стажа, указав, что право на пенсию возникает только с .... При этом, как следует из решения суда от ... и решения ответчика от ... по данным пенсионного фонда ... стаж по состоянию на ... составлял .... Суд дополнительно включил в специальный стаж ... (календарных) дня республиканских праздников, что в сельском исчислении составило ... дней. При включении указанных дней в специальный стаж, его продолжительность на ... составит .... Считает, что необходимый ... стаж был выработан ею в ... года. Таким образом, ответчик при ее обращении за назначением пенсии в декабре 2024 года не должен был проверять ее специальный стаж, и тем более исключать из него праздничные дни за ... годы, так как стаж в эти годы не имеет никакого юридического значения для определения даты выходы на пенсию.
Просит признать решение ответчика №... от ... об отказе в назначении пенсии незаконным. Обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по подпункту 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ... №400-ФЗ с .... Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины и юридическим услугам согласно представленных квитанций.
Истица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Через представителя направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в иске. Просил требования ФИО1 удовлетворить.
Представитель ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Конституция Российской Федерации (далее Конституция РФ) в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с положениями п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Из материалов дела установлено, что ранее ФИО1 ... обращалась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... № 400-ФЗ.
Решением №... от ... Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан отказало ФИО1 в установлении пенсии.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Постановлено: решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ №... от ... «Об отказе в установлении пенсии» отменить частично, обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ зачесть в специальный стаж ФИО1, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, нерабочие праздничные дни с применением льготного соотношения как работу в сельской местности в соотношении ... месяца работы: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., всего 55 дней. В остальной части исковых требований ФИО1 отказано.
Вышеуказанное судебное решение сторонами в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.
Из мотивированной части судебного решения от ... следует, что судом уже установлено, что специальный медицинский стаж, требуемый 30-летний стаж выработан на ..., таким образом, с учетом периода ожидания ... право на пенсию в ФИО1 возникает с ....
Установлено, что ФИО1 ... обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... № 400-ФЗ.
Решением №... от ... Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ отказано в установлении ФИО1 пенсии в связи с исчислением страхового стажа на ... - ... дней, и специального стажа в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения – ... день.
Между тем, в ранее принятом решении №... от ... специальный стаж ФИО1 на дату обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ... был исчислен ... дней.
Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил «исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от ..., периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 5и6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Исходя из положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... №400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Согласно приложению №... к указанному выше Федеральному закону, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году указанная пенсия лицу назначается не ране чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Таким образом, учитывая то, что по состоянию на ... льготный стаж ФИО1 по составил ... лет, соответственно с учетом положений приложения №... с Федеральному закону «О страховых пенсиях» от ... №400-ФЗ, право на назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью возникает с ....
Довод истицы о том, что она приобрела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью с ..., суд находит обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Из данных, указанных на квитанции от ... ПАО Сбербанк, видно, что ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании положений п. 11. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Исходя из п. 12. данного постановления расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ... утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами.
Согласно квитанции серии А №... от ... ФИО1 оплачены услуги адвоката Кондратьева Ю.П. за консультацию, подготовку иска, и участие в суде первой инстанции в размере 20000 рублей.
Исходя из указанных рекомендаций, за устное консультирование – от 3000 руб., за составление искового заявления, возражения/отзыва, апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, жалобы по административным делам, отзыва на жалобу, претензии – от 10 000 руб., размер вознаграждения за ведение гражданского дела, изучение материалов дела – от 7500 руб. за 1 том, участие адвоката в суде 1 инстанции – от 15 000 руб.
Учитывая характер и сложность спора, объем выполненной представителем истца – адвокатом Кондратьевым Ю.П. работы по составлению искового заявления, участие на подготовке и в одном судебном заседании, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном размере.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии, удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №... от ... об отказе ФИО1 в назначении пенсии.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО1, ... года рождения, страховую пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... № 400-ФЗ с ....
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО1, ... года рождения, расходы по государственной пошлине в размере 3000 рублей и юридические услуги в размере 20000 рублей, всего 23000 (двадцать три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.