№ 2-241/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 13 января 2023г.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Тарасовой Н.В.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 с участием третьего лица ООО «Альфа Страхование Жизнь» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** АО «АЛЬФА-БАНК и П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной I форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО3 в размере 169000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ** ** ****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 110000 руб., проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик П. умер ** ** ****.
По имеющейся информации у Банка, наследником П. является – ФИО1
Протокольным определением Бузулукского районного суда к участию в дело привлечен в качестве соответчика ФИО2
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 74464,24 руб., а именно: просроченный основной долг 73675,12 руб., начисленные проценты 580,49 руб., штрафы и неустойки 208,63 руб.
Банк просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ** ** **** в размере 74464,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2433,93 руб.
Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «Альфа Страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Признание иска представителем ответчика, имеющим на это полномочия, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 2433,93 руб. (платежное поручение № от ** ** ****).
Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 с участием третьего лица ООО «Альфа Страхование Жизнь» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ** ** **** года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № выданный <данные изъяты> ** ** ****., и ФИО2, ** ** **** года рождения паспорт серии <данные изъяты> № выданный <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ** ** **** в размере 74464,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2433,93 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова
Решение в окончательной форме принято 20.01.2023 года.
Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-241/2023 УИД 56RS0008-01-2022-003541-67, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.