Дело №5-461/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2025 года с.Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт гражданина РФ, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Отделением ОФМС России по Республике Алтай в Майминском районе,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении №943 от 07.07.2025, составленному полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Майминскому району ФИО2, ФИО1 на дату 07.07.2025 в 11 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, вёл себя неадекватно находился с признаками алкогольного опьянения, выкрикивал грубую нецензурную брань, на требования ФИО4 прекратить данные свои противоправные действия реагировал агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за одежду, пытался учинить драку. В отношении сотрудников полиции ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кидался на сотрудников, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и не препятствовать исполнению служебных обязанностей не реагировал, продолжал размахивать руками выражать грубой нецензурной бранью, тем самым препятствовал административному разбирательству КУСП № 3847 от 07.07.2025 года. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего административного разбирательства, на что ФИО1 ответил немотивированным отказом, продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, не пристойно жестикулировал руками, на повторное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль также ответил отказом и препятствовал исполнению служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Майминскому району, ИНН <***>, КПП 041101001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г.Горно-Алтайск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 018405033, ОКТМО: 84615000, УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья А.В. Вдовенко