УИД 76RS0024-01-2023-002183-93

Дело № 2-2526/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года город Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Якименко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Сокол-11» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сокол-11» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 205 660, 20 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканных сумм, расходы на производство оценки в сумме 10 000 руб., на оплату услуг представителя в сумме 20 500 руб., понесенные истицей вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества МКД.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представитель ответчика ТСЖ «Сокол-1» по доверенности ФИО3 заявили суду ходатайство об утверждении условий мирового соглашения по спору.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суд не представили.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем судом разъяснено в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, <данные изъяты> и ТСЖ «Сокол-11» <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-2526/2023 по иску ФИО1 к ТСЖ «Сокол-11» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,, согласно которому:

Ответчик единовременно выплачивает Истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате протечки по адресу: г. <адрес> сумму в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения

Выплата денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, осуществляется посредством перевода на банковские реквизиты ФИО1:

<данные изъяты>

В случае надлежащего исполнения настоящего соглашения Истец не будет иметь никаких претензий к Ответчику относительно предмета спора по делу 2-2526/2023, рассматриваемом во Фрунзенском районном суде г. Ярославля.

Стороны также договорились, что в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком пунктов 1 и 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик удовлетворяет требования Истца, предъявленные в исковом заявлении, а именно: требования о взыскании с него в пользу Истца:

- материального ущерба, причиненного в результате протечки в размере 205 660 руб. 20 коп.;

расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб. 00 коп.;

расходов по оплате юридических услуг в размере 20 500 руб. 00 коп;

моральный вред в размере 30 000 руб. 00 коп.;

штраф за несоответствующее выполнение требований в добровольном порядке в размере 117 830 руб. 10 коп.

Истец, в свою очередь, вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение в общей сумме 383 990 руб. 30 коп. (Триста восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто рублей 30 копеек).

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 2-2526/2023 во Фрунзенском районном суде г. Ярославля, которые не урегулированы настоящим Мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр - для Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Стороны заявляют, что им известны и понятны последствия прекращения судом производства по делу в связи с заключением Сторонами и утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны также заявили суду, что пришли к заключению настоящего мирового соглашения добровольно, а его условия не нарушают прав и интересов других лиц. Стороны при подписании настоящего мирового соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях.

Разъяснить сторонам, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается, что влечет невозможность повторного обращения в суд с иском к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.А. Ивахненко