Дело (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Комсомольск-на-Амуре (дата)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Белых И.Н.,
при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,
с участием государственного обвинителя Сотникова Э.Г.,
представителя потерпевшего ФИО1,
подсудимых ФИО2, ФИО3,
защитников адвокатов Световой Н.В., Мануилова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гейкер О, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное-образование, военнообязанного, не женатого, трудоустроенного в ВРЗ Комсомольск-филиал ООО «НВК» в должности слесаря-ремонтника 6 разряда, зарегистрированного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Акунка А, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, трудоустроенного в ООО «Мостоотряд-50» в должности бетонщика, проживающего по адресу: (адрес), не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
установил:
ФИО2 и ФИО3 обвиняются в краже, то есть тайном хищении имущества, группой лиц по предварительному сговору, силового кабеля КГХЛ 3*50+1*16 в количестве 30 метров, стоимостью за 1 метр 1656 рублей 91 копейку, на сумму 49 707 рублей 30 копеек, а также кабеля КГХЛ 3*50+1*25 в количестве 30 метров, стоимостью за 1 метр 2229 рублей 86 копеек, на сумму 66 895 рублей 80 копеек, а всего на сумму 116 603 рублей 10 копеек, принадлежащего вагоноремонтному заводу «Комсомольск» филиала ООО «НВК», в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 20 минут (дата) по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
В судебном заседании от защитников и подсудимых поступили ходатайства о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, в связи с признанием вины и полным возмещением вреда.
Представитель потерпевшего пояснила, что ущерб, причинный преступлением, возмещен в полном объеме, не возражала против прекращения дела по данному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Выдвинутое в отношении ФИО2 и ФИО3 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действия квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору.
С учетом данных о личности обвиняемых, отсутствия неснятой и непогашенной судимости, удовлетворительной характеристики, фактических обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, отнесенного к категории средней тяжести, полного возмещения вреда, причиненного преступлением, суд полагает, возможным принять решение о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, исходя из имущественного положения обвиняемых.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 4 фрагмента медного кабеля, упакованные в конверт белого цвета, 1 фрагмент медного кабеля, упакованный в конверт белого цвета, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Гейкер О, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для оплаты не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Прекратить уголовное дело в отношении Акунка А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для оплаты не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: 4 фрагмента медного кабеля, упакованные в конверт белого цвета, 1 фрагмент медного кабеля, упакованный в конверт белого цвета, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий И.Н. Белых