Решение по делу № 2-280/2023 от 13.04.2023 - об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства, суд.

Дело № 2-280/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000208-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности,

представителя ответчика ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО5, в котором просил установить факт его нахождения на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за год до смерти, просил также восстановить срок для принятия наследство, признать его наследником ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Он проживал на день смерти с умершей ФИО4 по адресу: <адрес> с 1997 года. До этого он проживал с умершей в <адрес> так как до 1980 года состоял в браке с ней. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут с целью получения жилья каждому из них. Однако, не смотря на это они с умершей ФИО4 до дня смерти проживали единой семьей, вели общее хозяйство. В выписке из похозяйственной книги он значится мужем. После переезда в <адрес> был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. Данный дом был приобретен у предприятия, где работала умершая, поэтому договор купли-продажи домовладения был заключен с ней. После покупки данного дома он был в нем прописан и проживает до настоящего времени. После того как они оба пошли на пенсию источником их дохода с умершей являлись две пенсии по старости. С его пенсии они оплачивали коммунальные услуги, приобретали лекарственные препараты, так как умершая последнее время очень сильно болела. На пенсию умершей ФИО4 они жили. С данной пенсии ими приобретались продукты питания, одежда по сезону, а оставшаяся часть пенсии умершей тратилась на другие текущие нужды. Помощь умершей являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию, без её пенсии они не смогли бы жить. Других источников дохода у умершей ФИО4 не было. По данному адресу так же значится проживающими: его дочь - ФИО5 и внук ФИО9, которые на день смерти вели и на сегодняшний день ведут свой бюджет, ему совместно с умершей они финансовой помощи не оказывали. Ему известно, что после смерти ФИО4, заведено наследственное дело у нотариуса ФИО6. Другого жилья у него нет, и возможности его приобрести, также нет. Установление факта нахождения на иждивении ему необходимо для вступление в наследство на имущество умершей ФИО4, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и другое движимое имущество, оставшееся на день смерти его бывшей супруги.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, считая подтвержденным факт нахождения истца на иждивении умершей.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования и просил в их удовлетворении отказать, мотивировав свои доводы возражениями, приобщенными к материалам дела, полагая, что истцом не доказан факт нахождения на иждивении.

Третье лица – нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Так, по правилам ст. 1148 ГК РФ о наследовании, нетрудоспособными иждивенцами наследодателя являются граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.ст. 1143-1145 Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 данной статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее смерти, имеющимся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что истец и умершая с ДД.ММ.ГГГГ находились в браке, однако ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно сведениям нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению ФИО5. Наследственное дело не окончено.

В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у умершей ФИО4, истец указывает, что они вели совместное хозяйство, поскольку в похозяйственной книге он указан как «муж», а также то, что пенсия умершей являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию.Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него являлась постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие иждивения, данное в части 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Доказательств подтверждающих ведение совместного хозяйства истца и умершей, суду не представлено.

В обоснование доводов о ведении совместного хозяйства, истец ссылается на то, что в похозяйственной книге он указан супругом умершей ФИО4.

Порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений, утвержден Приказом Минсельхоза России от 11.10.2010 г. № 345

(ред. от 08.05.2015 г.) «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов».

В соответствии с Порядком ведения хозяйственных книг, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ N 345 от 11.10.2010 г. ведение похозяйственных книг осуществляется в целях учета личных подсобных хозяйств (п. 1). В качестве членов хозяйства в книгу записываются лица, совместно проживающие с главой хозяйства со слов главы хозяйства или взрослого члена хозяйства. При этом, записываются как присутствующие, так и временно отсутствующие члены хозяйства.(п. 14).

Кроме того, судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец и умершая ФИО4 расторгли брак в 1980 году.

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение вопроса о том, получал ли материальную помощь истец от умершей ФИО4 в период их проживания, и являлась ли данная помощь постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Суду при рассмотрении дела надлежит выяснить размер получаемых истцом и умершей доходов (пенсии, пособия и другие доходы), и с учетом этого сделать вывод о том, могли ли эта помощь и уход считаться постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

На момент смерти ФИО4, и за год до ее смерти, истец и умершая являлись пенсионерами.

Так согласно сообщению и истории выплат отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю истец ФИО3 является получателем пенсии по старости и по состоянию на август 2022 года размер его пенсии оставлял 24364 рубля 83 копейки, а размер его пенсии за год до смерти ФИО4 составил в общем 260904 рублей 95 копеек, таким образом среднемесячный размер его пенсии за период с августа 2021 года по август 2022 г. составляет 21742 рублей.

Вместе с тем, умершая ФИО4 являясь получателем пенсии по старости, на день смерти получала пенсию в размере 19697 рублей 65 копеек, а размер её пенсии за год до смерти составил в общем 210926 рублей 56 копеек, таким образом, среднемесячный размер ее пенсии за период с августа 2021 года по август 2022 г. составляет 17577 рублей.

Кроме того, из сообщения и истории выплат отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю следует, что умершая ФИО4 являлась инвалидом третьей группы с июля 2018 года, в связи с чем, ей выплачивалась ежемесячная денежная выплата как инвалиду 3 группы. На день смерти размер такой выплаты составлял 2532 рубля 98 копеек.

О наличии других источников доходов в указанный период ( 1 год до смерти наследодателя) как у умершей ФИО4, так и у истца ФИО3 сторонами не заявлялось, и доказательств их получения не представлено.

Анализируя размер получаемых выплат на протяжении всего года до смерти ФИО4 объективно установлено, что истец получал пенсию, значительно превышающую пенсию самой умершей, при этом ее размер, как у истца, так и умершей ФИО4 превышал размер прожиточного минимума для взрослого нетрудоспособного населения в Краснодарском крае.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец действительно является нетрудоспособным, проживал в одном домовладении с умершей ФИО4 более года до её смерти, как отец ответчика по делу, однако исследованные в судебном заседании доказательства о материальном положении истца и умершей, не позволяют суду придти к выводу о нахождении истца на иждивении умершего. Более того, доказательства подтверждают, что истец в материальном плане был более обеспеченным, чем сама умершая.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения на иждивении у умершей ФИО4 истцом не нашел своего подтверждения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

При рассмотрении дела истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих нахождение его на иждивении умершей ФИО4, в связи с чем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства отказать в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/