Дело № 5-2/2026 (5-595/2025)

УИД 26RS0017-01-2025-002005-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2026 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> РФ Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, административное дело в отношении

Попова ильи Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО1 на <адрес>, управляя транспортным средством Лада 219010 с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком <адрес>

В результате ДТП водителю Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком № ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 2 взвода ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, указал, что ДТП произошло по его вине, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством, так как управление транспортным средством связано с единственным источником его дохода.

Лицо, составившее протокол инспектор ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, потерпевший ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора 2 взвода ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, выпиской из журнала сообщений ГОП приемного отделения ГБУЗ СК Кисловодская ГБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что анализ проведенной медицинской документации показал, что у гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей затылочной области.. Данные повреждения могли образоваться в результате соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми могли являться части салона легкового автомобиля, что могло иметь место при обстоятельствах одного из видов ДТП. Согласно п. 8.1 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ квалифицируется как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, имеющего водительское удостоверение 99919911992 выданное ДД.ММ.ГГГГ, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

наименование платежа «Административный штраф суда».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Стойлов