Дело №2-1965/2023

УИД 33RS0011-01-2023-002391-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковров 3 июля 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., с участием представителя истца ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «ЖЭЦ-Управление» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ЖЭЦ-Управление» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения- квартиры по адресу : <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 19320,87 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 2590,99 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 857,36 рублей.

В ходе рассмотрения дела истребованы материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершего <дата>, из которого следует, что с заявлениями о вступлении в права наследства по закону к нотариусу обратились ФИО3 (супруга), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 <дата> рождения, а также ФИО5 -дочь, ФИО6 - сын, все проживают в <адрес>.

В связи с вышеизложенным, судом на обсуждение поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков наследников после смерти ФИО2, несущих ответственность по долгам наследодателя в размере стоимости наследственного имущества в солидарном порядке и направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 не возражала против привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 <дата> рождения, ФИО5, ФИО6, и направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 1 статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству Ковровского городского суда с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту постоянного проживания ответчиков. В связи с тем, что ответчики имеют разные адреса проживания, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков- ФИО3, проживающей по адресу : <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Привлечь к участию в деле по иску общества с ограниченной ответственностью ООО «ЖЭЦ-Управление» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в качестве соответчиков ФИО3 действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 ча, ФИО5, ФИО6.

Гражданское дело <№> передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> ( <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.С. Овчинникова