Дело № 5-28/2023
35RS0018-01-2023-000224-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2023 года в период с 8 часов 30 минут до 9 часов 00 минут, находясь около магазина «Сороконожка» по адресу: <...>, ФИО1, совершил мелкое хищение путем кражи двенадцать металлических столбиков, стоимостью одного столбика по цене металлолома в размере 153 рублей, на общую сумму 1836 рублей, чем причинил АО «НКТ» материальный ущерб на сумму 1836 рублей, при этом действия ФИО1 не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, вину в совершении деяния признал.
Представитель потерпевшего ПО «НКТ» ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что были похищены двенадцать столбиков, на строгом наказании не настаивала.
Выслушав представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Из представленных материалов следует, что 16 октября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту хищения металлических труб по адресу: <...>.
Согласно заявлению П.А.П. просила установить лиц, которые в период с 19 часов 13 октября 2023 года по 9 часов 14 октября 2023 года похитили металлические столбики по адресу: <...>. й. Заявление зарегистрировано в КУСП за № 1248.
Согласно протоколу осмотра места происшествия установлено, что территория возле магазина «Сороконожка» по адресу: <...>, ограждения не имеет, ранее по периметру участка было ограждение, на момент осмотра от которого остались металлические столбы в высоту 1,5 метра, в диаметре 24 мм, в некоторых местах столбы отсутствуют, на месте их - ямы в земле, отсутствуют 12 столбиков.
П.А.П., (должность), пояснила, 14 октября 2023 года со слов продавца магазина «Сороконожка» узнала, что похищены металлические столбики, ограждающие земельный участок у здания магазина.
С.Е.Ю.. пояснила, что магазин «Сороконожка» был обнесен забором, в августе 2023 года забор убрали, металлические столбики оставались на месте, 14 октября 20223 года, когда пришла утром на работу, обнаружила, что металлические столбики на месте отсутствуют.
К.А.Г., Ф.Л.С.. в объяснениях подтвердили, что до 14 октября 2023 года металлические столбики у магазина «Сороконожка» были на месте.
С.Ю.В. пояснил, что в период с 16 по 19 ноября 2023 года ФИО1 приехал на <данные изъяты> и сдал металлические столбики, примерно50-57 труба, длиной около 1,5 метра в количестве около 10 штук, пояснил, что чистил участок, столбики были направлены на утилизацию, он принял столбы, было около 50-60 килограмм, на сумму около 1000 рублей
ФИО1 в объяснениях показал, что пришел к магазину «Сороконожка» утром в выходной день, руками вытащил металлические столбы из земли в количестве двенадцати штук, потом увез и сдал в металлолом.
При составлении протокола об административном правонарушении в объяснениях ФИО1 подтвердил, что похитил 12 столбиков, сдал их в металлолом.
Согласно справке ООО»ЧерМетТрейдинг» стоимость лома черных металлов составляет 17 рублей за один килограмм.
Согласно справке-расчету от 16 октября 2023 года масса металлической трубы длиной 1,5 метра и диаметром 8 мм составляет 9 кг, стоимость одного килограмма металлолома составляет 17 рублей, ущерб от хищения 108 килограмм металлом (9кгх12 шт.) по цене 17 рублей составил 1836 рублей.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД России по Нюксенскому району), УИН 18880435230356112672, ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***>, ОКТМО 19636000, Банк получателя отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК получателя 011909101, КБК 18811601201010601140. наименование платежа: административный штраф 35 АВ 611267 от 28.10.2023г..
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Е.В. Согрина