Адм. дело № 5- 32/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Беслан 14 апреля 2023 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, с. Н. Батако, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 хранил алкогольную спиртосодержащую продукцию, без маркировки федеральными специальными марками, при следующих обстоятельствах.
Так он, <дата> в нежилом помещении расположенном по адресу: РСО-Алания <адрес>, хранил алкогольную спиртосодержащую продукцию водку «Кремлен» объемом 0,5 литров в количестве 12 бутылок без ФСМ, коньяк «Хенеси» объемом 0,5 литров в количестве 195 бутылок без ФСМ, коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 литров в количестве 35 бутылок без ФСМ, спиртосодержащая прозрачна жидкость объемом 0,5 литров в количестве 8 пластиковых бутылок без ФСМ, спиртосодержащая жидкость коричневого цвета, 0,5 литров в количестве 3 пластиковых бутылок без ФСМ, общее количество изъятой алкогольной продукции составило 253 бутылок без ФСМ, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился. Однако предоставил в суд заявление в котором ФИО1 просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с нарушением он согласен.
На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
-рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания согласно которого <дата> в 17 часов 30 минут в нежилом помещении расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт хранения немаркированной алкогольной продукции.
-протоколом осмотра помещений от <дата>, согласно которого в ходе осмотра нежилого помещения по адресу <адрес>, изъято 8 ПЭТ прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, 3 ПЭТ жидкости коричневого цвета, 12 бутылок водки «Кремлен» объемом 0,5 литров в количестве, 35 бутылок коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литров в количестве 35 бутылок без ФСМ, 195 бутылок коньяка «Хенеси» объемом 0,5 литров в количестве без ФСМ,
-объяснениями ФИО1 согласно которого алкогольная продукция принадлежит ему, произвел ее с целью сбыта.
-справкой об исследовании ........ от <дата>, согласно которой исследования спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ.
-справкой из ЕГРЮЛ/ЕГРИП согласно которой по состоянию на <дата> ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.
-протоколом об административном правонарушении ........ согласно которого <дата> в нежилом помещении расположенного по адресу РСО-Алания <адрес>, ФИО1 хранил алкогольную (спиртосодержащую) продукцию без ФСМ.
Согласно ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> в нежилом помещении расположенном по адресу: РСО-Алания <адрес>, хранил алкогольную спиртосодержащую продукцию водку «Кремлен» объемом 0,5 литров в количестве 12 бутылок без ФСМ, коньяк «Хенеси» объемом 0,5 литров в количестве 195 бутылок без ФСМ, коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 литров в количестве 35 бутылок без ФСМ, спиртосодержащая прозрачна жидкость объемом 0,5 литров в количестве 8 пластиковых бутылок без ФСМ, спиртосодержащая жидкость коричневого цвета, 0,5 литров в количестве 3 пластиковых бутылок без ФСМ, общее количество изъятой алкогольной продукции составило 253 бутылок без ФСМ.
Исследовав материалы дела, судья районного суда считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть он, хранил алкогольную (спиртосодержащую) продукцию без ФСМ.
Административное наказание ФИО1 назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
С учетом изложенного, административное наказание ФИО1 назначается в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ с применением положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения –194 бутылки коньяка «Хенеси», емк. 0,5 л. без ФСМ; 11 бутылок водки «Кремлин», емк. 0,5 л. без ФСМ; 34 бутылки коньяка «Лезгинка», емк. 0,5 л. без ФСМ; 7 ПЭТ с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, объемом по 5 литров; 2 ПЭТ с коричневой жидкостью с характерным запахом спирта, объемом по 5 литров находящиеся на ответственном хранении в ООО «Злата» по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, который подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по РСО - Алания (Министерство Сельского хозяйства РСО - Алания) ИНН <***>, КПП 150201001, Отделение НБ Республики Северная Осетия - Алания БИК 019033100 КБК 74........ р/с 03......... Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в Минсельхоз РСО-Алания для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья Дзугутов А.С.
Копия верна: