Дело № 5-42/2025

Поступило 08 апреля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ордынское 24 апреля 2025 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника Акаловича А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 и ч. 3 ст. 12.9, ч. 2 и 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

уСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут в р.<адрес>, возле <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона Премио г/н №, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота Виш г/н № под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде: ненапряженной подкожной гематомы лобно-теменной области, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей в виде отека и подкожной гематомы правого коленного сустава, отека, подкожной гематомы и кровоподтека мягких тканей левой голени, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его автомобиль занесло и он выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Тойота Виш.

Защитник Акалович А.Н. пояснил, что ФИО1 раскаивается в совершении правонарушения, просил назначить наименее строгое наказание,

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона Премио, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Тойота Виш под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомобиля Тойота Виш Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (л.д. 2).

Рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ордынский» о ДТП в р.<адрес>, и об обращении в ЦРБ Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д. 3, 4).

Протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлена обстановка на месте ДТП в р.<адрес>, автомобили находятся на полосе движения, являющейся для автомобиля Тойота Корона Премио под управлением ФИО1 встречной (л.д. 7-11).

Объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота Виш под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения (л.д. 12, 13).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде: ненапряженной подкожной гематомы лобно-теменной области, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей в виде отека и подкожной гематомы правого коленного сустава, ушиб мягких тканей в виде отека, подкожной гематомы и кровоподтека мягких тканей левой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данными телесными повреждениями, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 26-28).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Суд считает, что представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 выехал на полосу дороги движения, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, и нарушение водителем ФИО1 п. 9.1 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Исследованные в судебном заседании доказательства не имеют противоречий, последовательны, взаимно дополняют друг друга, что позволяет суду оценить их как допустимые, достоверные и в совокупности, достаточные для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Указание в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате ДТП вред здоровью был причинен водителю автомобиля Тойота Корона Премио суд признает технической опиской, поскольку установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 управляла автомобилем Тойота Виш, что подтверждается имеющимися в деле документами: актом освидетельствования на состояние опьянения водителя Потерпевший №1 (л.д.6), схемой места совершения правонарушения (л.д. 7-11) и иными документами, из которых следует, что потерпевшая Потерпевший №1 в момент ДТП управляла автомобилем Тойота Виш. Устранение этой описки не влечет нарушения прав ФИО1, не ухудшает его положения.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность и характер содеянного, данные о личности виновного, наличие у него доходов и имущества, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя платежа 03100643000000015100,

Банк получателя Сибирское ГУ Банка России

корреспондентский счет 40102810445370000043, БИК 015004950,

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50642151,

УИН 18810454250400001004

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гяммер