Дело № 5-393/2023
Поступило в суд 25.05.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
<...>
13 июня 2023 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Цыганковой И.В.,
при секретаре Большаковой А.А.,
с участием:
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
30.11.2022 в 07 час 50 мин водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак № двигалась по мосту ФИО2 со стороны ул. Большой в направлении ул. Фабричной в г. Новосибирске и в районе строения № 12 по ул. 1-я Чулымская нарушила п.10.1 ПДД РФ, а именно, не учла дорожные и метеорологические условия (гололед, колея), двигалась со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. После чего автомобиль «Киа Рио» отбросило вправо по ходу движения, где впоследствии произошло столкновение автомобиля «Исузу Форвард», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №5, с автомобилем «Киа Рио» и автомобилем «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак №), под управлением водителя Потерпевший №3, которые двигались по мосту ФИО2 со стороны ул. Фабричной в направлении к ул. Большой. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
30.11.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.
В ходе административного расследования ФИО1 показала, что 30.11.2022 она, управляя автомобилем «Ниссан Лаурель», двигалась по Димитровскому мосту со стороны пл. Энергетиков в сторону правого берега со скоростью 50-60 км/час, при перестроении в крайний левый ряд на другую полосу ее автомобиль вынесло из колеи и возможной ямы на проезжей части, в результате чего потеряла управление на скользкой дороге, и автомобиль вынесло на встречную полосу движения, произошло столкновение (л.д.34).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Потерпевший №1, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 745008 от 18.05.2023 следует, что 30.11.2022 в 07 час 50 мин водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак <***>), двигалась по мосту ФИО2 со стороны ул. Большой в направлении ул. Фабричной в г. Новосибирске, и в районе строения № 12 по ул. 1-я Чулымская нарушила п.10.1 ПДД РФ, а именно, не учла дорожные и метеорологические условия (гололед, колея), двигалась со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>), под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. После чего автомобиль «Киа Рио» отбросило вправо по ходу движения, где произошло столкновение автомобиля «Исузу Форвард», государственный регистрационный знак <***>), под управлением водителя Потерпевший №5 с автомобилем «Киа Рио» и автомобилем «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <***>), под управлением водителя Потерпевший №3, которые двигались по мосту ФИО2 со стороны ул. Фабричной в направлении к ул. Большой. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение автомобилей произошло на проезжей части дороги у строения № 12 по ул. 1-я Чулымская (л.д.10-13,14, 15, 16).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на стадии административного расследования, подтвержденными ею в ходе рассмотрения дела судом, из которых следует, что 30.11.2022 она, управляя автомобилем «Киа Рио», гос. номер № (54), двигалась по проезжей части Димитровского моста в крайнем левом ряду со скоростью 50 км/час со стороны проспекта ФИО2. Примерно в 07 часов 50 минут она почувствовала сильный удар в переднюю часть автомобиля, что было дальше, не помнит. На автомобиле скорой помощи была госпитализирована в ГКБ №34 (л.д.62).
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №5, данных им на стадии административного расследования, следует, что 30.11.2022 он, управляя автомобилем «Исузу Форвард», двигался по Димитровскому мосту со стороны ул. Фабричной в сторону ул. Большой в крайнем правом ряду со скоростью около 60 км/час. У дома 12 по ул. 1-я Чулымская произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Рио» и «Хендай Солярис». Двигаясь по мосту, он совершил наезд на только что столкнувшиеся автомобили «Киа Рио» и «Лаурель», предпринял экстренное торможение, совершил столкновение с автомобилем «Хендай Солярис» (л.д.82).
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №3, данных им на стадии административного расследования, следует, что 30.11.2022 в 07 часов 50 минут он двигался, управляя автомобилем, по Димитровскому мосту со стороны ул. Фабричной в сторону ул. Большой в крайнем правом ряду со скоростью 65 км/час, у дома № 12 по ул. 1-я Чулымская произошло ДТП с участием автомобиля «Исузу Форвард» (л.д.87).
Из объяснений потерпевшей Потерпевший №4, данных ею на стадии административного расследования, следует, что принадлежащий ей автомобиль «Хенде Солярис» был участником ДТП 30.11.2022, в момент ДТП автомобилем управлял Потерпевший №4 (л.д.90).
Согласно выводам заключения эксперта № 2191 от 24.04.2023 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины и отеки мягких тканей лобной области справа, ссадины на нижней губе; закрытая тупая травма левой половины грудной клетки в виде переломов 1,4-го ребер со смещением отломков, переломов 2-3-го ребер без смещения отломков, с наличием отека мягких тканей в области грудной клетки слева; закрытая тупая травма левого лучезапястного сустава в виде краевого перелома тыльного края ладьевидной кости, без смещения костного фрагмента, краевого перелома наружного (латерального) края левой лучевой кости без смещения костного фрагмента, с наличием отека, гематомы и ссадины в проекции сустава; рана в проекции левого коленного сустава; ушиб мягких тканей правого предплечья в виде отека, болезненности при пальпации; ушибы мягких тканей обоих коленных суставов в виде гематом, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы 30 ноября 2022 г., что подтверждается данными медицинских документов.
Потерпевший №1 указанными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции поврежденных сегментов продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н) (л.д.75-81).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом из анализа материалов дела, 30.11.2022 в 07 час 50 мин водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Лаурель», двигалась по мосту ФИО2 со стороны ул. Большой в направлении ул. Фабричной г. Новосибирска и в районе строения № 12 по ул. 1-я Чулымская нарушила п.10.1 ПДД РФ, а именно, не учла дорожные и метеорологические условия (гололед, колея), двигалась со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Киа Рио», под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. После чего автомобиль «Киа Рио» отбросило вправо по ходу движения, где произошло столкновение автомобиля «Исузу Форвард», под управлением водителя Потерпевший №5 с автомобилем «Киа Рио» и автомобилем «Хенде Солярис», под управлением водителя Потерпевший №3, которые двигались по мосту ФИО2 со стороны ул. Фабричной в направлении к ул. Большой. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1
Следовательно, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, а, именно, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, её личность, возраст. ФИО1 имеет постоянное место жительства.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000, кор.счет: 40102810445370000043, УИН: 18810454232010019340.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах дела №5-393/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Постановление выдано _______________________года
УИД: 54RS0006-01-2023-005986-82