№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караулова А.Н.,
при секретарях ФИО6, ФИО7,
с участием государственных обвинителей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,
подсудимого ФИО4,
защитника в лице адвоката ФИО12,
представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> — мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено решение (судебный приказ) по гражданскому делу № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения в отделении судебных приставов <адрес> № <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО4. ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста ФИО4 отбывалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту У МВД России по <адрес>. При этом, ФИО4 будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения в отделении судебных приставов <адрес> № <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО4. ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста ФИО4 отбывалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту У МВД России по <адрес>.
При этом, ФИО4 будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал в полном объеме, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> — мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, несовершеннолетней дочери — ФИО3.
ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение положений ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал в полном объеме. ФИО4, в Центр занятости населения не встал, какую - либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, несовершеннолетней дочери — ФИО3, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал, тем самым образовав задолженность по алиментам.
Задолженность по алиментам ФИО4 рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 7 месяцев 24 дня, что в денежном выражении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составляет 154 258,20 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15975,20 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, а всего сумма задолженности по алиментам составляет 154 258,20 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 296,21 рублей.
Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого ФИО4, который вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, подтвердил оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания данные им в ходе дознания <данные изъяты>), согласно которым в период времени примерно с 2007 года по 2020 год он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 От брака имеют детей: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> был по инициативе бывшей супруги, в связи с тем, что они не сошлись характерами. После развода дети остались проживать с ней, он этому никак не препятствовал. При разводе имущество не делили, т.к. делить было нечего. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> — мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено решение (судебный приказ) по гражданскому делу № о взыскании с него в пользу бывшей супруги алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На судебном заседании о взыскании с него алиментов он присутствовал лично. С момента наступления обязанности по уплате алиментов, он выплатил алименты только один раз: ДД.ММ.ГГГГ — 1500,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. После привлечения к административной ответственности он алименты выплатил один раз, указанный выше, в размере 1500,00 руб., других платежей не было и не будет. Алименты не оплачивает потому что нет возможности и по причине того, что у него уже создается другая семья. Он интереса к жизни детей не проявляет, их здоровьем не интересуется. Вещи детям не покупает, продукты питания не покупает, подарки не дарит. Иную материальную помощь не оказывает и не оказывал. С детьми общаться не хочет, у них своя семья, у него своя. Он последний раз видел детей примерно в 2020 году, при разводе. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Медицинских ограничений к труду никаких не имеет. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.157 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.
Показаниями законного представителя потерпевших – ФИО1, подтвердившей в судебном заседании оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания данные в ходе дознания (<данные изъяты> согласно которым она проживает с бабушкой ФИО13, мамой ФИО14, сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочерью — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период времени примерно с 2007 года по 2020 год она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 От брака имеют детей: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> был по её инициативе, в связи с тем, что бывший супруг вел аморальный образ жизни, употреблял часто алкоголь, семью не обеспечивал. После развода дети остались проживать с ней, ФИО4 этому никак не препятствовал. При разводе имущество не делили, т.к. делить было нечего. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> — мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено решение (судебный приказ) по гражданскому делу № о взыскании с ФИО4 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На судебном заседании о взыскании с ФИО4 алиментов он присутствовал лично. С момента наступления обязанности по уплате алиментов, ФИО4 выплатил алименты только один раз: ДД.ММ.ГГГГ — 1500,00 руб. От судебного пристава — исполнителя ОСП <адрес> № <адрес> ФИО15 ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. После привлечения ФИО4 к административной ответственности он алименты выплатил один раз, указанный выше, в размере 1500,00 руб., других платежей не было. ФИО4 интереса к жизни детей не проявляет, их здоровьем не интересуется. Вещи ФИО4 не покупает, продукты питания не покупает, подарки не дарит. Иную материальную помощь не оказывает. ФИО4 последний раз видел детей примерно в 2020 году, при разводе. Она с просьбами о выплате алиментов к ФИО4 обращалась неоднократно, однако он отвечал, что у него отсутствует возможность выплачивать алименты, но скоро начнет помогать детям, однако до сих пор ничего не начал выплачивать.
Показаниями свидетеля ФИО15 подтвердившей в судебном заседании оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания данные в ходе дознания (л.<данные изъяты>) согласно которым она работает в отделе судебных приставов <адрес> № <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП - ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Данное исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> — мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В рамках исполнительного производства установлено, что постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства, направлялись запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, с целью проверки имущественного положения должника. Согласно ответов, денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание у ФИО4 не обнаружено. ФИО4 неоднократно разъяснялась ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой он обязан сообщать о перемене места работы, а также о наличии дополнительного заработка или иного дохода. Кроме того, ФИО4 разъяснена ст. 113 СК РФ: в случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты не работало или если не будут предоставлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. ФИО4 также был предупрежден судебным приставом-исполнителем, что в случае уклонения от уплаты алиментов он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В случае дальнейшего уклонения от уплаты алиментов, будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С момента наступления обязанности по уплате алиментов, ФИО4, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу - исполнителю не предоставлял. С момента наступления обязанности по уплате алиментов, ФИО4 выплатил алименты только один раз: ДД.ММ.ГГГГ — 1500,00 руб. ФИО4, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО4 будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал в полном объеме, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> — мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, несовершеннолетней дочери — ФИО3. Однако, даже будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО4 будучи трудоспособным, официально не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял.
Также вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- рапортом судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4, не выплачивает в полном объеме, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей. <данные изъяты>
- судебным приказом по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> — мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, из которого следует, ФИО4 по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетней дочери — ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иных доходов с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей <данные изъяты>
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе судебных приставов <адрес> № <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО4 (<данные изъяты>
- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 образовал задолженность по алиментам. <данные изъяты>
- постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. (л<данные изъяты>
- ответом из государственного учреждения Центра Занятости населения г.о. Тольятти, из которого следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял. (<данные изъяты>
- сведениями из МИФНС № о доходах должника от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что сведения о доходах ФИО4 за <данные изъяты> год <данные изъяты>
- постановлением о признании потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признана потерпевшей по уголовному делу № <данные изъяты>
- постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу № (<данные изъяты>
- постановлением о допуске законного представителя потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 допущена к участию в уголовном деле в качестве законного представителя потерпевших: ФИО3, ФИО19 <данные изъяты>
- ответом спецприемника УМВДЖ России по <адрес>, согласно которому, административное наказание в виде административного ареста ФИО4 отбывалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту У МВД России по <адрес>. <адрес>
- свидетельствами о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 является отцом ФИО3 и ФИО2, (№
- постановлением судебного пристава – исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО1, согласно которому задолженность по алиментам ФИО4 рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 7 месяцев 24 дня, что в денежном выражении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составляет 154 258,20 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15975,20 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19969 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19969 рублей, а всего сумма задолженности по алиментам составляет 154 258,20 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 296,21 рублей.
Суд доверяет показаниям свидетеля и законного представителя потерпевшего, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, которые также признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Оснований оговора подсудимого не установлено.
Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности, достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Судом установлено, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.
Действия ФИО4 прямо противоречат нормам семейного законодательства об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также нарушают основной принцип алиментных обязательств о максимально возможном сохранении ребенку прежнего уровня его обеспечения, постоянной нуждаемости несовершеннолетнего ребенка в пище, одежде и тому подобному, грубо нарушают права и законные интересы несовершеннолетних.
Данные установленные судом обстоятельства неопровержимо подтверждены в судебном заседании как показаниями самого подсудимого ФИО4, данными им в ходе дознания, из которых следует, что после вступления решения о взыскании алиментов в законную силу, финансовой помощи детям не оказывал, алименты ежемесячно не выплачивал, так и показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, которая пояснила, что ФИО4 после вступления решения о взыскании алиментов в законную силу, финансовой помощи не оказывал, алименты не выплачивал, показаниями свидетеля ФИО15, подтвердившей факт неуплаты алиментов и сумму образовавшейся задолженности по алиментам у ФИО4
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.
Кроме того, п. 5 предусмотрено, что лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние и продолжившее неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, не может быть привлечено к уголовной ответственности за неуплату алиментов за те периоды, срок уплаты за которые наступил до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35.1 КоАП РФ.
С учетом указанных требований закона, государственный обвинитель в судебном заседании представил постановление о перерасчете задолженности по алиментам; просил изменить обвинение, исключить из указанного периода неуплату ФИО4 алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в силу постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ) и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» (далее - пленум), исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства.
Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, при этом лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние и продолжившее неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, не может быть привлечено к уголовной ответственности за неуплату алиментов за те периоды, срок уплаты за которые наступил до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35.1 КоАП РФ.
Таким образом, период до вступления постановления о назначении административного наказания подлежит исключению из обвинения, поскольку вменен до наступления указанных событий.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит исключению, поскольку в соответствии с п. 5 пленума – течение двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, при этом период алиментных платежей за сентябрь произведен на момент возбуждения уголовного дела и направления в суд не за полный период, в связи с чем расчет образовавшейся задолженности за указанный период невозможен (неуплата алиментов за август, имевшая место с 1 по 31 августа, может свидетельствовать о наличии в действиях лица начиная с 00 часов 1 ноября признаков состава преступления, при этом поскольку период охвачен не полностью, он не достаточен для привлечения к уголовной ответственности).
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 252 УПК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», в судебном разбирательстве допускается изменение предъявленного обвинения, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Таким образом, подлежит уменьшению в предъявленном обвинении вмененный органами дознания ФИО4 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размер задолженности – 202 183,80 рублей.
Согласно представленному перерасчету следует считать правильным период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 7 месяцев 24 дня, что в денежном выражении составляет 154 258,20 рублей.
При этом данное обстоятельство не нарушает право подсудимой на защиту, поскольку суд действует в рамках ст. 252 УК РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
При назначении наказания суд, принимая во внимание положения ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в силу ст.15 УК РФ отнесенного к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, по данным специального приемника для лиц подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> характеризуется положительно, со слов намерен выплатить образовавшуюся задолженность по алиментам, неофициально трудоустроен сборщиком мебели в ООО <данные изъяты> имеет заболевания, <данные изъяты>
Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения - суд не признает как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч.2 ст.61 УК РФ, так как подсудимый совершил преступление, направленное против интересов указанных детей.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ дачу ФИО4 пояснений (№) и изначально признательную позицию по уголовному делу суд не усматривает, поскольку каких-либо сведений, способствовавших раскрытию преступления, ранее не известных дознанию, подсудимый не сообщил.
К смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту У МВД России по <адрес>, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, намерение выплатить образовавшуюся задолженность по алиментам, наличие неофициального места работы и всех заболеваний подсудимого.
В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественную опасность и социальную значимость, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, воздействие назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ (с учетом положений ст. 6, 50, 56 УК РФ), поскольку данный вид наказания в большей мере будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого, профилактики совершения им преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.
Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (ПЯТЬ) месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 - суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Караулов А.Н.