дело №2-1119/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Уккуевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на текущее, что подтверждается п.п. 1 Устава в редакции от 05 апреля 2018 года) (далее – Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен) от 31 октября 2013 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 4.3.1 договора (номер обезличен) уступки прав (требований) от 23 августа 2016 года между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а также п.1.5 договора уступки прав (требований) от 07 июня 2021 года, заключенному между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, право требования данного долга перешло истцу ООО «Региональная служба взыскания». Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 105 209 рублей 47 копеек, задолженность по основному долгу – 59 292 рубля 59 копеек (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 18 926 рублей 53 копейки (ПП), задолженность по уплате штрафов – 5 245 рублей 68 копеек (Ш), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 20 471 рубль 38 копеек (Н), задолженность по госпошлине – 1 273 рубля 29 копеек (Г) рублей, что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от 07 июня 2021 года. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 78 219 рублей 12 копеек, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 5 рублей 26 копеек (ППоУ), включая платежи после отмены 09 сентября 2022 года судебного приказа (номер обезличен) мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 05 октября 2020 года. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 31 октября 2013 года, в сумме 78 219 рублей 12 копеек и расходов по уплате государственной пошлине в размере – 2 541 рубль 16 копеек.

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ, судебное заседание, назначенное на 09:30 часов 14 июля 2023 года, проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не представивших сведения о причинах своей неявки.

13 июля 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики поступило письменное заявление представителя истца ООО «Региональная служба взыскания» - ФИО2, наделенной соответствующими полномочиями, об отказе от иска.

Из содержания письменного заявления представителя истца ООО «Региональная служба взыскания» - ФИО2 об отказе от иска, судом установлено, что представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии с нормами статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заявление представителя истца ООО «Региональная служба взыскания» - ФИО2 об отказе от иска заявлено добровольно, не противоречит закону, более того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с нормами статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное в совокупности, не усматривая оснований для непринятия отказа истца ООО «Региональная служба взыскания» от иска, суд считает необходимым и возможным принять заявленный отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» - ФИО2, наделенной соответствующими полномочиями, от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с нормами статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Определение составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись З.Х. Лайпанова