57RS0023-01-2022-004163-97 № 2а-5310/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Орловой А.С., помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к УМВД России по Орловской области, ОМВД по Дмитровскому району УМВД России по Орловской области о признании незаконным действий и возложении обязанности,

установил:

ФИО3 обратилась в Советский районный суд г. Орла с административным исковым заявлением о признании незаконным действий и возложении обязанности.

Просит суд признать недостоверной справку от ДД.ММ.ГГ выданную УМВД России по Орловской области и обязать устранить допущенные нарушения, поскольку в справке от ДД.ММ.ГГ содержаться недостоверные сведения о наличии у нее судимости.

В судебном заседании административный истец ФИО3 требования поддержала.

Представитель административного ответчика УМВД России по Орловской области ФИО4 просила в административном иске отказать по основаниям изложенным в возражениях.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в УМВД России по Орловской области с заявлением о получении справки о наличии (отсутствии) судимости.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 выдана справка №*** содержащая информацию о том, что в отношении ФИО3 имеется вступивший в законную силу приговор суда, вынесенный ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка <...> о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. №*** прим. 2 УК РФ в виде 140 часов обязательных работ.

Приговор суда, вынесенный ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка <...> о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. №*** прим. 2 УК РФ в виде 140 часов обязательных работ отменен Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ.По сведениям представленным мировым судьей судебного участка <...>, информация об отмене приговора в отношении ФИО3 была направлена в ИЦ УМВД России по Орловской области лишь ДД.ММ.ГГ.

Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО3 поступило в ИЦ УМВД ДД.ММ.ГГ за входящим номером №***.

В соответствии с п.52 Положения о едином Порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденного приложением №2 к приказу Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253. ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005, учету подлежат судебные решения по уголовным делам, поступившим в суд с обвинительным заключением (актом), постановлением о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым, а также обвинительные приговоры по делам частного обвинения, вступившие в законную силу.

Пунктом 53 указанного Положения предусмотрено, что основанием для учета судебных решений, вступивших в законную силу является обвинительный приговор.

При направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения (акта) орган дознания, дознаватель, следователь вносят учетные данные в статистическую карточку формы № 6.

После вступления судебного решения в законную силу или возвращения уголовного дела (в случае обжалования) из вышестоящей инстанции в статистической карточке формы № 6 отражаются сведения, относящиеся к судебному производству, которые, заверяются подписью судьи, рассмотревшего дело, и в течение трех суток она направляется в регистрационно-учетное подразделение органа, направившего уголовное дело в суд.

Изменения в части отмены ранее вынесенных судами решений по делу ФИО3, направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда со стадии судебного разбирательства внесены в базу ИЦ УМВД России по Орловской области ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, на момент выдачи справки (ДД.ММ.ГГ) в УМВД России по Орловской области отсутствовала информация об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с чем в отношении УМВД России по Орловской области отсутствовали виновные действия.

Между тем, учитывая, что справка содержала недостоверные сведения, это нарушило ее право на ее предъявление по месту требования, в связи с чем права ФИО3 были нарушены и они подлежат восстановлению путем возложения обязанности выдать ФИО3 ФИО7 справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226-227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3 ФИО8 к УМВД России по Орловской области, ОМВД по Дмитровскому району УМВД России по Орловской области о признании незаконным действий и возложении обязанности -удовлетворить.

Признать недостоверными сведения изложенные в справке от ДД.ММ.ГГ выданной УМВД России по Орловской области о наличии у ФИО3 ФИО9 судимости.

Обязать УМВД России по Орловской области выдать ФИО3 ФИО10 справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения, которое будет изготовлено в течение десяти дней.

Судья О.В.Лигус

В мотивированном виде решение суда изготовлено 30.12.2022.