Решение по делу № 2-1109/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-1109/2023

УИД 34RS0003-01-2023-000864-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

с участием прокурора Хахамовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Военному комиссариату Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, отделу ЗАГС администрации <адрес> об установлении факта смерти, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, отделу ЗАГС администрации <адрес> об установлении факта смерти, возложении обязанности.

В обоснование заявления указала, что она состояла в незарегистрированном браке с ФИО6, у них родился сын ФИО1, <ДАТА> года рождения. <ДАТА> находясь в зоне СВО, при исполнении обязанностей военной службы ФИО6 погиб. Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> истец признана находящейся на иждивении у умершего ФИО6 Отцом ФИО6 является ФИО2, который был обнаружен мертвым в подвале дома подъезда № <адрес> без признаков насильственной смерти. При обращении ФИО3 в отдел ЗАГС администрации <адрес>, выяснилось, что актовая запись о смерти ФИО2 отсутствует. Установление факта смерти необходимо для увеличения доли полученной единовременной выплаты, выплачиваемой сыну умершего военнослужащего ФИО6

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт смерти ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, наступившую <ДАТА> по адресу: подъезд № <адрес>; возложить обязанность на отдел ЗАГС администрации <адрес> зарегистрировать факт смерти ФИО2 <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, указав дату смерти – <ДАТА>, место смерти <адрес>, подъезд №.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении:1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> родился ФИО6, отцом которого указан ФИО2, матерью ФИО7

<ДАТА> ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №.

На основании решения Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> ФИО3 признана иждивенцем ФИО6 в период с июля 2021 по <ДАТА>.

Также из материалов дела следует, что у истца и ФИО6 имеется сын ФИО1, который является получателем выплат после смерти отца в зоне СВО.

Как следует с искового заявления <ДАТА> ФИО2 (отец ФИО6), был обнаружен мертвым в подвале дома подъезда № <адрес> без признаков насильственной смерти, между тем, свидетельство о смерти ФИО2 отсутствует, в связи с чем, денежные средства в рамках гибели ФИО6 выплачены не в полном объеме.

Из ответа АО «Согаз» следует, что по состоянию на <ДАТА> ? доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающегося отцу военнослужащего, зарезервированы АО «Согаз» до поступления от него заявлений на соответствующие выплаты или иных документально-подтвержденных сведений о нем.

Из материалов проверки № следует, что <ДАТА> в 12:30 поступило обращение о оперативного дежурного ОМ № при УВД по <адрес> о том, что в подвале подъезда 8 <адрес> обнаружен труп неизвестного мужчины.

Согласно акта судебно-медицинского исследования трупа № от <ДАТА> следует, что смерть неизвестного мужчины наступила от заболевания - ишемическая болезнь сердца, осложнившаяся острой сердечно-сосудистой недостаточностью. При судебно-медицинском исследовании трупа какие-либо телесные повреждения не обнаружены.

В соответчики со справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУМВД по <адрес> № следует, что отпечатки пальцев трупа неизвестного мужчины, обнаруженного в подвале подъезда 8 <адрес> принадлежат ФИО2, <ДАТА> года рождения.

<ДАТА> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО2

По совокупности представленных документов и обстоятельств следует, что ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, умер <ДАТА>, что подтверждается материалом проверки № Следственного отдела <адрес>.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что заявителю необходимо получить единовременную выплату, иным способом установить факт смерти ФИО2 не представляется возможным, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО3 об установлении факта смерти ФИО2 <ДАТА> в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, а также о возложении на отдел ЗАГС администрации <адрес> обязанности зарегистрировать факт смерти ФИО2, суд полагает необходимым отказать, поскольку сам по себе факт вынесения судебного решения об установлении факта смерти ФИО2 является основанием для составления актовой записи о смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 (паспорт: №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Военному комиссариату Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, отделу ЗАГС администрации <адрес> (ИНН№) об установлении факта смерти, возложении обязанности, - удовлетворить частично.

Установить факт смерти ФИО2, <ДАТА> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, дата смерти <ДАТА>, место смерти Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для выдачи свидетельства о смерти ФИО2, <ДАТА> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, умершего <ДАТА> в <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Военному комиссариату Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>, отделу ЗАГС администрации <адрес> об установлении факта смерти, возложении обязанности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.07.2023

Судья подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>