копия верна Дело № ***

УИД № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гг. ***

Судья Дновского районного суда *** Михайлова Н.А.,

при помощнике судьи А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б., дд.мм.гг. года рождения, уроженца д. ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, безработного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гг. в 14 часов 10 минут Б., находившемуся в *** *** ***, в связи с проверкой по сообщению Б., зарегистрированному в КУСП за № *** от дд.мм.гг., сотрудником полиции было предложено проехать в дежурную часть ОП по *** МО МВД России «Дедовичский», на что Б. ответил отказом, стал вести себя неадекватно, плевался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении Б. свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив при этом, что дд.мм.гг. находился в состоянии алкогольного опьянения и у него произошел конфликт с К., который вызвал полицию. По приезду сотрудников он отказался проехать с ними в ОП по ***.

Исследовав материалы дела, заслушав Б., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Б. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг. (л.д. 4); выпиской из КУСП № *** от дд.мм.гг. (л.д. 5); заявлением Б. (л.д. 7); рапортом полицейского (водителя) оППСП МО МВД России «Дедовичский» В. от дд.мм.гг. об обстоятельствах совершения Б. административного правонарушения (л.д. 11); объяснением К. от дд.мм.гг. (л.д. 8); объяснением Б. от дд.мм.гг. (л.д. 10); протоколом об административном задержании (л.д. 12); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 15-17), другими материалами дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ разъяснены. С данным протоколом Б. ознакомлен, копию протокола получил.

Данные материалы являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством и достаточными для установления вины Б.

Действия Б. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Б., является раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, имущественное положение и личность Б., который впервые привлекается к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол.

Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по *** (МО МВД России «Дедовичский»), КПП 600401001, ИНН <***>, ОКТМО 58610151, р/сч 40№ ***, в Отделение по *** Северо-Западного главного управления, БИК 015805001, наименование платежа: штраф, КБК 188№ ***, УИН 18№ ***.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в канцелярию Дновского районного суда *** по адресу: ***.

Разъяснить Б., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления будет направлена в УФССП России по *** для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А.Михайлова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.