ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 августа 2023 года г.Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Райская И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № в размере 133 399 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868 рублей.

Однако у суда не имеется оснований для принятия искового заявления к производству по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом положениями ст. 28 ГПК РФ, ст. 2 ФЗ от 25 июля 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» действующее законодательство не связывает определение подсудности дела с местом регистрации ответчика, а указывает на то, что заявление подается в суд по месту жительства последнего.

Как следует из текста искового заявления место жительства ответчика ФИО1 – <адрес>, т.е. на территории Московского района г. Твери.

Указанный адрес находится вне территориальных границ Центрального района г. Твери, то есть не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Твери.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, не подсудно Центральному районному суду г. Твери.

Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с данным иском в Московский районный суд г. Твери.

Копию определения направить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Райская