ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.07.2023 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Нахаёнок Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов.

В судебное заседание стороны ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение, согласно которому решено:

Ответчик ФИО2 признает исковые требования ФИО1 на общую сумму 700000 рублей. В которую включены: сумма ущерба в размере 678000 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей; расходы на оплату услуг оценщика по оформлению справки о среднерыночной стоимости ТС в размере 2000 рублей; расходы на хранение ТС в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 снижает исковые требования в части взыскания ущерба до 678000 рублей.

Стороны подтверждают, что в момент подписания настоящего соглашения ответчик ФИО2 перечислил истцу ФИО1 сумму в размере 50000 рублей, в счет исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению. Денежные средства перечислены безналичным способом на реквизиты представленные истцом ФИО1: Номер счёта: <номер изъят>, Банк получателя: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: <номер изъят>, Корр. счёт: <номер изъят> 607, ИНН: <номер изъят>, КПП: <номер изъят>, ОКПО: <номер изъят>, ОГРН: <номер изъят>, SWIFT-код: <номер изъят>, Почтовый адрес банка: 664011, ИРКУТСК, УЛ. ПИСКУНОВА, 122, Почтовый адрес доп.офиса: 665813, Г. АНГАРСК, КВАРТАЛ 88, Д. 10.

Оставшуюся денежную сумму, в размере 650000 рублей, ответчик ФИО2 обязуется выплатить до 01.09.2023 года путем передачи наличных денежных средств истцу ФИО1

В случае невыплаты ответчиком ФИО2 к 01.09.2023 года суммы в размере 650000 рублей, в добровольном порядке, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 650000 рублей.

После утверждения мирового соглашения, на основании определения суда истцу возвращается 70% государственной пошлины в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ.

Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Нам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случаи заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, а также разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК, при прекращении производства по делу, стороны не могут повторно обратиться в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном соглашении, приобщенном к материалам дела, в котором истец ФИО1 и ответчик ФИО2 поставили свои подписи.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-222 ГПК РФ истцу, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9350 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 22.02.2023.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 6545 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-228/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов, в соответствии с которым решено:

Ответчик ФИО2 признает исковые требования ФИО1 на общую сумму 700000 рублей. В которую включены: сумма ущерба в размере 678000 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей; расходы на оплату услуг оценщика по оформлению справки о среднерыночной стоимости ТС в размере 2000 рублей; расходы на хранение ТС в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 снижает исковые требования в части взыскания ущерба до 678000 рублей.

Стороны подтверждают, что в момент подписания настоящего соглашения ответчик ФИО2 перечислил истцу ФИО1 сумму в размере 50000 рублей, в счет исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению. Денежные средства перечислены безналичным способом на реквизиты представленные истцом ФИО1: Номер счёта: <номер изъят>, Банк получателя: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: <номер изъят>, Корр. счёт: <номер изъят>, ИНН: <номер изъят>, КПП: <номер изъят>, ОКПО: <номер изъят>, ОГРН: <номер изъят>, SWIFT-код: <номер изъят>, Почтовый адрес банка: 664011, ИРКУТСК, УЛ. ПИСКУНОВА, 122, Почтовый адрес доп.офиса: 665813, Г. АНГАРСК, КВАРТАЛ 88, Д. 10.

Оставшуюся денежную сумму, в размере 650000 рублей, ответчик ФИО2 обязуется выплатить до 01.09.2023 года путем передачи наличных денежных средств истцу ФИО1

В случае невыплаты ответчиком ФИО2 к 01.09.2023 года суммы в размере 650000 рублей, в добровольном порядке, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 650000 рублей.

После утверждения мирового соглашения, на основании определения суда истцу возвращается 70% государственной пошлины в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ.

Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Нам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случаи заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, а также разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК, при прекращении производства по делу, стороны не могут повторно обратиться в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-228/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов прекратить.

Вернуть ФИО1 уплаченную по чеку - ордеру ПАО Сбербанк от 22.02.2023 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 6545 руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Курдыбан