№ 2-312/2023 37RS0015-01-2023-000439-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 августа 2023 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества в котором просила: признать недействительным договор дарения доли квартиры от ДАТА, заключенный между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДАТА, а также применить последствия недействительности сделки – договора дарения квартиры от ДАТА: возвратить 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в собственность ФИО3, ДАТА года рождения.

Протокольным определением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА судебное заседание отложено на ДАТА на 14:00 часов. В судебное заседание, назначенное на ДАТА в 14:00 часов, истец ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в иске, не явилась. Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем личного участия в предыдущем судебном заседании от ДАТА, в судебное заседание не явилась. Истец ФИО1 представитель истца ФИО4 об уважительных причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В связи с неявкой стороны истца судебное разбирательство дела было отложено на ДАТА в 14:00 часов.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА в 14:00 часов, истец ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой, не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В суд представила расписка согласно которой о назначенном на ДАТА на 14:00 часов судебном заседании извещена. Представитель истца ФИО4, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, в судебное заседание не явился, от отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец ФИО1, ее представитель ФИО4 не явились в суд по вторичному вызову, несмотря на то, что каждый раз надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Рассмотрение дела по существу без участия истца невозможно. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, подлежит оставлению без рассмотрения вследствие неявки истца, ее представителя не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову при том, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истцу разъясняется право вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Философов Д.С.