Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. ...1
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием помощников прокурора г. Набережные Челны ФИО1, ФИО2, защитника Минуллина Р.З., представившего удостоверение № 490 и ордера 382461; ФИО3 и ее законного представителя ...3, при секретаре ...4, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении
ФИО3, ...
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2022 около 11:00 ФИО3 во дворе д.65/04 г. Набережные Челны тайно похитила, подобрав с детской площадки, золотую цепочку Б. стоимостью 23 000 рублей (последняя уронила ее в ходе конфликта с ФИО3); скрылась, причинив значительный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.
ФИО3 суду пояснила, что 10.07.2022 похитила золотую цепочку Б., которую та обронила на детской площадке; не осознавала, что делает.
Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Б. следует, что 10.07.2022 подошла к ФИО3, с ней возник конфликт; после ее ухода обнаружила пропажу своей золотой цепочки стоимостью 23 000 рублей; ущерб значительный (л.д. 21-22).
Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля С. он 10.07.2022 по просьбе ФИО3 заложил в комиссионный магазин «Победа» золотую цепочку за 6 000 рублей (л.д.99).
10.07.2022 в комиссионном магазине «Победа» изъяты копия договора комиссии № 00-0С81-0005975: С. по военному билету сдал золотую цепочку за 6 350 рублей; копия товарного чека от 11.07.2022: цепочка продана (л.д.92-93).
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО3 совершила запрещенное уголовным законом деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тай
ное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно заключению комиссии экспертов № 1490 от 07.12.2022 ФИО3 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным течением, выраженным эмоционально-волевым дефектом; не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа (л.д. 80-82).
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, в этой связи суд признает ФИО3 невменяемой.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Б. поступило заявление: она просит дело прекратить за примирением сторон, ущерб ей возмещен.
ФИО3 не судима, совершила общественно опасное деяние средней тяжести, потерпевшей ущерб по делу возмещен и она просит дело прекратить за примирением сторон; ходатайство потерпевшей о прекращении дела поддержано стороной защиты.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым в отношении ФИО3 дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 443, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании статьи 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить.
Вещественные доказательства (копии документов) – хранить в деле.
Копию постановления направить в Управление здравоохранения г. Набережные Челны для решения вопроса о лечении ФИО3
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов
Постановление вступило в законную силу 24 ноября 2023 года