№ 2-2852/2023
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола секретарем Мартыновой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству здравоохранения Новосибирской области о возложении обязанности обеспечения изделиями медицинского назначения,
установил:
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству здравоохранения Новосибирской области о возложении обязанности обеспечения изделиями медицинского назначения.
В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, поскольку ответчик Министерство здравоохранения Новосибирской области находится по адресу ....
Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом о дне, месте и времени его проведения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено судом, ответчик Министерство здравоохранения Новосибирской области находится по адресу ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска ответчик на территории Заельцовского района г.Новосибирска не находился, адрес места нахождения ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Центральному районному суду г. Новосибирска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Заельцовским районным судом г.Новосибирска, и поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству здравоохранения Новосибирской области о возложении обязанности обеспечения изделиями медицинского назначения, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Судья В.С. Дятлова