Дело №5-2009/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 12 октября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Шамок С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как иностранный гражданин, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:

10 октября 2022 в 13 часов 15 минут по адресу: <...>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехал на территорию Российской Федерации 18.02.2020 года через КПП «ИЛЕЦК-1 (ЖД)» с целью въезда – Частная. По окончанию срока пребывания (90 суток), на основании Указа Президента Российской Федерации от «15» июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», действующего до «30» сентября 2021 года включительно, в территориальные органы МВД России с заявлением об урегулировании своего правового статуса не обращался, территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 1, п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 00 часов 01 минуты 01 октября 2021 года, в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, ходатайствовал о назначении ему наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ, поскольку средства для этого имеет.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом АП №014047 от 12.10.2022 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией паспорта ФИО1 и копией миграционной карты с отметкой о пересечении границы РФ;

- сведениями ОСК и АС ЦБДУИГ ФМС России на ФИО1, в соответствии с которыми он въехала на территорию РФ 18.02.2020 года, 18.02.2020 года был постановлен на миграционный учет, с установлением срока пребывания с 18.02.2020 года по 18.05.2020 года, сведения о постановке на миграционный учет после 18.05.2020 года отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину в отношении ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 по уклонению от выезда с территории РФ имели место, как имеет место и отсутствие документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства содеянного и считает, что ФИО1 должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Учитывая, что у ФИО1 имеется возможность, в том числе материальная, самостоятельно покинуть территорию РФ, о чем он пояснил в судебном заседании, суд не находит оснований для его помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

При этом суд учитывает, что суду не представлено достоверных сведений о наличии обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 05.05.1998 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу (Административный штраф 51 отдел полиции)), по следующим реквизитам:

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Код ОКТМО: 40374000

БИК: 014030106

Кор. Счет: 40102810945370000005

КБК:18811601201010001140

Идентификатор 18880378220110140478

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: