2-485/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Икряное 9 ноября 2023г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.

рассмотрев материал гражданского дела по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения <номер изъят> от <дата изъята> <дата изъята> представителями сетевой организации - филиала ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес> А, торговый киоск, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, путем нарушения пломбы ЭСО <номер изъят>, имеются следы неизвестного вещества на клейкой стороне пломбы, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <номер изъят>Ю0719. На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии <номер изъят>Ю0719 от <дата изъята>, количество выявленных неучтенных киловатт составило 19146 кВт.ч. Руководствуясь п.195 Основных положений был произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 164284,39 руб. Ответчику направлена претензия и выставлен счет на оплату стоимости неучтенной электрической энергии. Ответчик стоимость неучтенной электрической энергии не оплатил.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 164 284,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4486 руб.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик и представитель ответчика, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ПАО «Россети-Юг» «Астраханьэнерго», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, предоставил в материалы дела документы по запросу суда.

Представитель третьего лица - Икрянинский РОС ПАО "Астраханская энергосбытовая компания", извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящимся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <дата изъята>г. <номер изъят>.

Под "безучетным потреблением", в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <дата изъята> N 442, понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из положений пункта 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно седьмому абзацу пункта 81 (11) Правил N 354, доказательством несанкционированного вмешательства в работу прибора учета является акт, составленный в соответствии с пунктом 85 (1) Правил N 354.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения <номер изъят> от <дата изъята>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата изъята> ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

<дата изъята> представителями сетевой организации - филиала ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес> А, торговый киоск, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, путем нарушения пломбы ЭСО <номер изъят>, имеются следы неизвестного вещества на клейкой стороне пломбы, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <номер изъят>Ю0719.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии <номер изъят>Ю0719 от <дата изъята>, количество выявленных неучтенных киловатт составило 19146 кВт.ч.

Из вышеуказанного акта усматривается, что проверка прибора учета произведена в присутствии ответчика ФИО1 Акт был подписан потребителем и ему вручен один экземпляр. Каких-либо замечаний относительно сведений, указанных в акте, не поступило.

В соответствии с п. 145 Постановления Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и ( или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии «обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета».

Пунктом <дата изъята>,<дата изъята>, <дата изъята> договора энергоснабжения стороны установили, что потребитель обязан письменно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии в течение суток со дня обнаружения, а также осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся на балансе абонента, в установленные ГОСТом сроки.

Из представленного в материалы дела заключения эксперта <номер изъят> от <дата изъята> по результатам обследования пломбировочного устройства был сделан вывод о наличии на пломбе следов красящего вещества, которым замаскировали проявленную контрольную надпись.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что ответчиком были нарушены условия договора энергоснабжения <номер изъят> от <дата изъята>, а именно им не обеспечена сохранность на своей территории расчетных приборов учета, принадлежащих гарантирующему поставщику, сетевой организации и иным владельцам электрических сетей, к которым подключены электроустановки потребителя.

Руководствуясь п.195 Основных положений был произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 164284,39 руб.

Проверив представленный истцом расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии суд признает его верным.

В связи с тем, что факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика имел место и подтвержден доказательствами по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

В подпункте б пункта 34 Правил <номер изъят> указано, что при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно - диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Пунктом 81 указанных Правил также предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, именно на ответчике лежит бремя содержания прибора учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Астраханской энергосбытовой компании» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <...> выдан Икрянинским РОВД <дата изъята>) в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму в размере <данные изъяты> руб. за потребленную электроэнергию и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0<номер изъят>-67