№2-366/2023 (Строка 206г)
УИД №36RS0036-01-2023-000411-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 29 сентября 2023 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что 14.02.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №18/1134/00000/400412(5043463921), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 165120 руб. под 24.50% годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности банка. Кредитный договор с ответчиком был утрачен, однако подтверждением его заключения является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Просроченная задолженность возникла 15.03.2018г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90438,74 руб. По состоянию на 14.07.2023г. сумма основного долга составляет 74681,26 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ составил 28858,09 руб. Общая сумма задолженности составила 103539,35 руб. Основываясь на положениях статей 309, 310, 314, 393, 395 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 103539,35 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3270,79 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 103539 (сто три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 35 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3270 (три тысячи двести семьдесят) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.В. Кондратьев
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года
Судья М.В. Кондратьев