Дело № 5-215/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, <...>), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Д,А. <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

<дата обезличена> около 18 час.42 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес обезличен>, ул.<адрес обезличен>, в комнате административно арестованных <номер обезличен> СПСЛПАА ОМВД России по <адрес обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, умышленно публично демонстрировал административно арестованным символику экстремистских организаций международного общественного движения <данные изъяты> а именно - татуировки в виде восьмиконечных звезд, размещенных <данные изъяты>, тем самым ФИО2 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций международного общественного движения «<данные изъяты> признаной экстремистской по решению Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, публичное демонстрирование которых запрещены ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой отечественной Войне 1941-1945 годов» (в редакции, действовавшей в момент совершения указанного правонарушения).

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Не оспаривая обстоятельств вменяемого административного правонарушения, пояснил, что данные татуировки – восьмиконечные звезды, нанесены ему в местах лишения свободы в <данные изъяты>. Он осведомлен, что движение <данные изъяты> запрещено в РФ. Зная и понимая, что данные татуировки отнесены к экстремистской символике, будет предпринимать меры для сокрытия изображения, нанесением поверх иного рода рисунка перманентом.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной на территории РФ, по мотивам экстремистской направленности.

В силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что у ФИО2 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки)- восьмиконечные звезды, размещенные на правой и левой ключице, что нашло свое отражение в рапорте сотрудника оперуполномоченного ЦПЭУМВД России по Томской области.

ФИО2 не скрывает и не предпринимает попыток скрыть от других лиц нанесенные на тело вышеуказанные изображения (татуировки), которые ассоциируются у третьих лиц с символикой запрещенной экстремистской организации международного общественного движения <данные изъяты>

Так установлено, что <дата обезличена> около 18:42 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, в комнате административно арестованных <номер обезличен> СПСЛПАА ОМВД России по <адрес обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, умышленно публично демонстрировал административно арестованным символику экстремистских организаций международного общественного движения «<данные изъяты>», а именно - татуировки в виде восьмиконечных звезд, размещенных <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Томской области ФИО3, согласно которому в действиях ФИО2, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 от <дата обезличена>, в котором он пояснил, что <дата обезличена> находился в комнате <номер обезличен> СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска (г.Томск, ул.<адрес обезличен>). На его теле имеются две татуировки в виде двух восьмиконечных звезд в сочетании светлого и темного цветов, указанные татуировки нанесены в 2019 году в местах лишения свободы. В камере ФИО1 находился без футболки и татуировки, нанесенные <данные изъяты>, были видны сокамерникам. О том, что данная символика является запрещенной ФИО2 известно;

- протоколом осмотра от <дата обезличена>;

- объяснением ФИО4, в котором указано, что <дата обезличена> он находился в СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области в камере <номер обезличен>, с ним в камере находился мужчина по имени ФИО1, на нем не было футболки, и он видел что на ключице слева и справа имеются две татуировки в виде восьмиконечных звезд светлого и темного цветов. Указанные татуировки не скрывал, действий для их скрытия не предпринимал. Ему известно, что указанная символика относится к запрещенному движению <данные изъяты>

- культурологическим исследованием от <дата обезличена> согласно, которому в представленных материалах содержится символика, определенная как символика МОД «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории РФ. Представленные материалы содержат признаки публичного демонстрирования экстремисткой идеологии и признаки, выражающие позитивное отношение к атрибутике или символике МОД «А.У.Е.»;

- справкой по лицу от <дата обезличена>, согласно которой ФИО2 ранее к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

Усматривается, что для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации рассматриваемой атрибутики и символики. Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО2 по размещению татуировок на теле с изображением восьмиконечных звезд светлого и темного цветов, совершены им именно в указанных целях.

Публичное демонстрирование татуировок в условиях исправительного учреждения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Мер по их выведению ФИО2 своевременно не принял; осознавал, что, находясь в камере СПСЛПАА ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области, совершает публичное демонстрирование другим административно арестованным изображенной на татуировках запрещенной символики.

При таких данных, совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики экстремистской организации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО2 факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения надлежить указать следующее.

Предметом административного правонарушения является конкретный объект, на который направлено воздействие правонарушителя, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям. При этом это факультативный элемент объекта, то есть не обязательно присутствует в каждом составе правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения.

Однако в рассматриваемом деле такой предмет отсутствует, в связи с чем дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначению подлежит только административный штраф (ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> тракт, <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по Томской области

ИНН: <***>

КПП: 701701001

р/с: 03<номер обезличен>

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск

КБК: 18<номер обезличен>

БИК: 016902004

ОКТМО: 69701000

УИН: 18<номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. № 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

УИД <номер обезличен>