Дело № 5-8/2025
34RS0016-01-2025-000431-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Жирновск 19 июня 2025 года
Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Бардышева В.В.,
единолично, рассмотрев в Жирновском районном суде Волгоградской области, расположенном по адресу: 403791, <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником в <адрес>, невоеннообязанного, не военнослужащего (со слов), инвалида 2 группы, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Руднянским РОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество пешеходу гр.ФИО2, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив тем самым пешеходу гр.ФИО2 телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средней тяжести вред ее здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ №
При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, пояснил, что, действительно, совершил наезд на пешехода, доставил ее в медицинское учреждение для оказания помощи.
Потерпевшая ФИО2 показала, что водитель ФИО1 после наезда на нее вышел из машины, спросил про самочувствие, предложил отвезти в больницу для оказания помощи. Наказание оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак N №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество пешеходу гр.ФИО2, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив тем самым пешеходу гр.ФИО2 телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средней тяжести вред ее здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ №.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие нарушений Правил дорожного движения установлено в действиях ФИО1, который, являясь участником дорожного движения, и, управляя источником повышенной опасности, в силу требований Правил дорожного движения, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления источником повышенной опасности, что им, при установленных обстоятельствах, не сделано.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №_4-4, заключением эксперта № м/д-Э.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, а также, учитывая имущественное положение ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за инкриминируемое правонарушение, такой меры государственного принуждения как административного штрафа, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате на счет: получатель платежа: (ОМВД России по Жирновскому району) УФК по Волгоградской области, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет № в отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК № к/с №, КБК №, УИН №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд.
Судья В.В.Бардышева