ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года <адрес обезличен>

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО4, защитника-адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенных с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей.

Правонарушение, выявленное прокуратурой <адрес обезличен> 19<Дата обезличена> совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 <Дата обезличена> в 21:54 в сети «Интернет», а именно в мессенджере «Те1еgгаm» под именем пользователя «@рага_Ье11um» (<Номер обезличен>, никнейм «Анатолий»), «Те1еgгаm»-канале «WhitePower» размещена публикация в текстовой форме (комментарий) следующего содержания: «Ждем вас в Иркутске» (ответ на текстовую публикацию:«В какую ФИО2 РФ в первую очередь следует зайти бойцам РДК?»).

ФИО1 <Дата обезличена> в 00:08 в сети «Интернет», а именно в мессенджере «Те1еgгаm» под именем пользователя «@рага_Ье11um» <Номер обезличен>, никнейм «Анатолий»), в «Те1еgгаm»-канале «WhitePower» размещена публикация в текстовой форме (комментарий) следующего содержания: «Молимся за вас! Россия будет свободной! Сибирь ждет освободителей!» (в контексте обсуждения текстовых публикаций «Удачи вам Русские!Слава РДК» и т.д.).

ФИО1 <Дата обезличена> в 01:28 в сети «Интернет», а именно в мессенджере «Те1еgгаm» под именем пользователя «@рага_Ье11um» (<Номер обезличен>, никнейм «Анатолий»), «Те1еgгаm»-канале «WhitePower» размещена публикация текстовой форме (комментарий) следующегосодержания: «И это правильно. ФИО6 одна, и её нужно спасать от путинских чекистов» (ответ на текстовую публикацию: «ЛСР сформировался чуть раньше РДК. И с недавних пор они объединились, причем буквально перед операцией нынешней.

Кроме того, ФИО1 <Дата обезличена> в 18:13 в сети «Интернет», а именно в мессенджере «Те1еgгаm» под именем пользователя «@рага_Ье11um» (<Номер обезличен> никнейм «Анатолий»), «Те1еgгаm»-канале «WhitePower» размещена публикация в текстовой форуме (комментарий) следующего содержания: «ФИО7, название топ». Публикация содержит 10 реакций пользователей в виде изображения сжатых в кулак пальцев, один из которых (большой палец) отогнут вверх.

Указанные комментарии размещены ФИО1, который находился по адресу <адрес обезличен>, что подтверждается протоколом опроса ФИО1, который не отрицал свою причастность к совершенному правонарушению.

В соответствии с заключением специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с позиции лингвистической квалификации в комментарии «Ждём вас в Иркутске» - имеются высказывания, содержащие оправдание деятельности «Русского Добровольческого корпуса», в комментарии пользователя «@рага_Ье11um» размещённом «Молимся за вас! Россия будет свободной! Сибирь ждёт освободителей!» - также имеются высказывания, содержащие оправдание деятельности «Русского Добровольческого корпуса». В комментарий «И это правильно. ФИО6 одна, и её нужно спасать от путинских чекистов» - имеет высказывания, содержащие оправдание и обоснование увеличения численности участников террористической организации «Легион Свобода России» за счёт бойцов «Русского Добровольческого корпуса», а также оправдание их деятельности, направленной против действующей власти и сотрудников органов Федеральной службы безопасности РФ. В комментарий «ФИО7, название топ» - имеются призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ наступает за совершение публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенных с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей.

Согласно ч. 1 ст. 67 Конституции Российской Федерации территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

Согласно ч. 2.1 ст. 67 Конституции Российской Федерации - Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, размещая в открытом доступе в сети Интернет комментарии к публикациям («ФИО7, название топ») выражал призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение и характер совершенного административного правонарушения, посягающегона общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа Наименование получателя УФК ПО ИРКУТСКОЙ ФИО2 (ГУФССП РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ФИО2 Л/С <Номер обезличен>), ИННН получателя <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, ОКТМО получателя <Номер обезличен>, Счет получателя 03<Номер обезличен>, К/с 40<Номер обезличен>, КБК 32<Номер обезличен>, Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ФИО2 <адрес обезличен>, БИК <Номер обезличен>, УИН 32<Номер обезличен>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________